第023章 常山赵子龙
历史上赵云本人的能力虽然不算差，但他表现的机会并不是太多，所以赵云尽管后世颇受推崇，但还谈不上是一个顶级将领。
近来四虎之说出现，有些人认为赵云应该排除在五虎上将之内，因为早先刘备分封四将军，并没有赵云，然而他们没有弄清楚，五虎之说，本身就是后世的评定，而不是当时的评价。
【赵云的能力】
赵云虽然在刘备以及诸葛亮麾下参与了不少作战，但基本上都以配角出现。
在博望之战中，赵云随刘备作战，主要是刘备用计伏击夏侯惇，取得作战成功；在曹操大举南下后，赵云随刘备等人南逃，并且最终到达江夏；平定荆南四郡时，赵云也基本就打了一个酱油；攻取益州时，赵云攻取了江阳、犍为等郡，颇有立功；讨伐汉中时，是以黄忠斩杀夏侯渊为转折点；诸葛亮第一次北伐时，赵云率兵占据箕谷，结果被曹真所击退。
然而就算这样，赵云也有着很多的闪光点，比如俘虏夏侯兰、在当阳救出幼主、在汉中威震曹军、在箕谷镇定撤退。这些都表现出了赵云出色的军事能力。
所以赵云有能力，但没有足够的机会，相信如果赵云也独自镇守一方的话，表现应该也不会差。
【赵云和刘备】
赵云和刘备之间的关系类似于诸葛亮和刘备，先期刘备认为赵云有才，将其收为麾下，后来赵云离开，刘备也是依依不舍，到邺城二人再次重逢时，刘备和赵云关系不仅没有淡化，反而在进一步，同床眠卧。
赵云为了报答刘备，也是尽心尽力，不顾危险重返敌营，救出幼主，然而随着刘备势力的不断扩张，二者之间关系逐渐淡化，刘备称帝后，赵云更是因为反对刘备西征，被直接留在后方，双方关系达到历史最低点，不过当时刘备也没有对赵云进行任何的处分措施。
【五虎和四虎】
后世人们将赵云和关羽、张飞、黄忠以及马超并称为蜀汉五虎上将，然而近来有人却将赵云排除在外，提出了四虎上将的说法，他们认为当年刘备封王后，赵云只能算杂牌将军，而关羽、张飞、黄忠以及马超却都是四将军之一，所以只有四虎，没有五虎。
然而这个观点实际上很片面的，只能说只知其一不知其二，为什么？因为五虎上将的说法本来就和刘备封四将军没有必然的联系，五虎上将的说法是后世流传的，并不是当时形成的，四虎之说仅仅是最近出现的，所依托的也只是刘备在建安二十四年（219）所封的官职，而不是蜀汉将领之中的综合评价。
而且因为蜀汉没有施行九品中正制，所以有些时候杂号将军的权力并不低，例如斩杀夏侯渊后，当时赵云担任翊军将军，已任征西将军的黄忠却需要赵云授予兵马，同为杂号将军的刘备义子，副军将军刘封也可以统摄征北将军申耽。所以在蜀汉官职高不一定代表地位高，还要看人。
现在流传的曹魏五谋士、五子良将、曹魏八虎骑和蜀汉五虎上将之说大多和《三国志》有着直接或间接的关系。例如曹魏五谋士前三位荀彧、荀攸和贾诩传记都在卷十，程昱和郭嘉虽然传记不在卷十，却也是卷十四的前两位；五子良将中的张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃都在卷十七；曹魏八虎骑夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹纯、曹洪、曹休、夏侯尚和曹真在卷九；五虎上将关羽、张飞、马超、黄忠和赵云的传记则都在卷三六。
五虎上将之说实际上《三国志》的影响才是最大的，刘备所封四将军其实影响有限，就蜀汉武将地位而言，赵云的地位其实也不算太低。历史上刘备麾下那多的武将，在刘禅时期，一共只有关羽、赵云等五人被追谥，正好就是后世所流传的五虎上将。
五虎之说在《三国演义》之中发扬光大，《三国演义》之前的《三国志平话》就已经称其为“五虎将军”，再往前推，元曲中就已经将这五位称为“五将军”或“五兄弟”。不管是“五虎上将”还是“五虎将军”，其实都只是一个称谓，一个统称而已，关张马黄赵这五人在蜀汉也绝对称得上虎将的，非要计较是出自演义还是正史，是没有意义的。
除此之外，五虎将也是见于民间史料记载中的，包括《山堂肆考》、《历代名臣录》，而《四库全书》的收录则以清代官方的身份对其做了全面的肯定，也就是说从明清以来，史家是认可五虎将一说的。（注1）
相反，四虎之说基本没有历史根基，只能说最近才兴起的，后面能不能延续就不知道了。说到底，五虎上将是后世的评价，并不是当时的评定，赵云按能力而言是不虚蜀汉其他将领的。
【历史上的赵子龙】
姓名：赵云
属性：统率（b+）赵云虽然没怎么独立领兵，但已经表现出了相当的军事能力
武力（a）赵云在当阳杀入曹营，在汉中反击曹军，自身的武力可见一斑
总评（b+）虽然在三国时期赵云的影响力并不是很大，但在后世谁人不知赵子龙
别名（称号）：赵子龙、虎威将军
性别：男
民族：汉
官职：镇军将军、镇东将军
职业：将领
爵位：永昌亭侯
谥号：顺平侯
家庭出身：燕北人士
生卒：--229
出生地：常山真定
主要社会关系：儿子（赵统、赵广）
主要经历：
年－200年早先追随公孙瓒，后背刘备看中，随其南下，兄长死后，离开刘备
200年－223年在邺城重新归属刘备，随其对抗曹操，攻取益州和汉中
223年－229年刘禅上台后，赵云地位得以提升，第一北伐失败后病死
总结：赵云两度救主广为人知，然而却很少有人知道赵云当年驳成都屋舍园田分赐诸将议，力劝刘备将房产归还给了百姓。
注1：这两段摘自百度百科。
第024章 后出师表
历史上除了《出师表》之外，还有《后出师表》，时间上《出师表》写于诸葛亮第一次北伐之前，而《后出师表》则在第一次北伐之后，第二次北伐之前，两者写作的时间相差并不久，和《出师表》相比《后出师表》主要谈论了诸葛亮为何一定要北伐。
历史上《后出师表》的出处也是比较有争议的，现在已经不能确定是不是诸葛亮所写。
【后出师表】
先帝考虑到蜀汉和曹贼不能并存，帝王之业不能苟且偷安于一地，所以委任臣下去讨伐曹魏。以先帝那样的明察，估量臣下的才能，本来就知道臣下要去征讨敌人，是能力微弱而敌人强大的。但是，不去讨伐敌人，王业也是要败亡的；是坐而待毙，还是主动去征伐敌人呢？因此委任臣下，一点也不犹疑。
臣下接受任命的时候，睡不安稳，食无滋味。想到要去北伐，应该先南征。所以五月里竟渡过泸水，深入不毛之地，两天才能吃上一餐；臣下不是不爱惜自己呵，而是看到帝王之业不可能局处在蜀地而得以保全，所以冒着危险，来执行先帝的遗愿，可是争议者说这不是上策。目前敌人恰好在西面疲于对付边县的叛乱，东面又要竭力去应付孙吴的进攻，兵法要求趁敌方劳困时发动进攻，当前正是赶快进军的时机呵！现在谨将这些事陈述如下：
祖皇帝的明智，可以和日月相比，他的谋臣见识广博，谋略深远，但还是要经历艰险，身受创伤，遭遇危难然后才得安定。现在，陛下及不上高祖皇帝，谋臣也不如张良、陈平，而想用长期相持的战略来取胜，安安稳稳地平定天下，这是臣所不能理解的第一点。
刘繇、王朗，各自占据州郡；在议论安守策略时，动辄引用古代圣贤的话，大家疑虑满腹，胸中充斥着惧难；今年不出战，明年不征讨，让孙策安然强大起来，终于并吞了江东，这是臣下所不能理解的第二点。
曹操的智能谋略，远远超过别人，他用兵好象孙武、吴起那样，但是在南阳受到窘困，在乌巢遇上危险，在祁山遭到厄难，在黎阳被敌困逼，几乎惨败在北山，差一点死在潼关，然后才得僭称国号于一时。何况臣下才能低下，而竟想不冒艰险来平定天下，这是臣下所不能理解的第三点。
曹操五次攻打昌霸而攻不下；四次想跨越巢湖而未成功，任用李服，而李服密谋对付他；委用夏侯渊，而夏侯渊却败死了。先帝常常称赞曹操有能耐，可还是有这些挫败，何况臣下才能低劣，怎能保证一定得胜呢？这是臣下所不能理解的第四点。
自从臣下进驻汉中，已一周年了，期间就丧失了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等将领及部曲将官、屯兵将官七十余人；突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑等士卒一千余人。这些都是几十年内从各处积集起来的精锐力量，不是一州一郡所能拥有的；如果再过几年，就会损失原有兵力的三分之二，那时拿什么去对付敌人呢？这是臣下所不能理解的第五点。
现在百姓贫穷兵士疲乏，但战争不可能停息；战争不能停息，那末耽在那里等待敌人来进攻和出去攻击敌人，其劳力费用正是相等的。不趁此时去出击敌人，却想拿益州一地来和敌人长久相持，这是臣下所不能理解的第六点。
最难于判断的，是战事。当初先帝兵败于楚地，这时候曹操拍手称快，以为天下已经平定了。但是，后来先帝东面与孙吴连和，西面取得了巴蜀之地，出兵北伐，夏侯渊掉了脑袋；这是曹操估计错误。看来复兴汉室的大业快要成功了。但是，后来孙吴又违背盟约，关羽战败被杀，先帝又在秭归遭到挫败，而曹丕就此称帝。所有的事都是这样，很难加以预料。臣下只有竭尽全力，到死方休罢了。至于伐魏兴汉究竟是成功是失败，是顺利还是困难，那是臣下的智力所不能预见的。
【争议】
关于《后出师表》最大的争议就是这篇文章未必是诸葛亮所作，首先《后出师表》在《三国志》以及《诸葛亮集》（注1）中都没有记载，是出自《张俨默记》。
张俨是东吴的著名学者，在蜀汉灭亡不久后死去，诸葛亮在世时，张俨应该已经出生，但年龄估计不会太大，所以张俨从出身，从年龄上来看，基本不可能是《后出师表》的作者，这篇文章也应该是其转载的，后来可能被习凿齿编辑到《汉晋春秋》之中（注2），最终被裴松之补充到《三国志》里。
之所以会出现作者是不是诸葛亮的争议就是因为这篇文章的出处离的有点远，如果《三国志》或者《诸葛亮集》中有记载，那基本就不会有这些争议了。
对于我个人而言，我采取的历史材料基本遵循以下原则，首先要有一个出处，其次立场没有问题、没有什么矛盾之处，然后能合情合理，不要太夸张，最后最好是一手材料，基本这些都满足的，我都认可为正史。
以这个标准来看一下《后出师表》，首先有记载出处，并且是可以说是有一手材料记载，并且也没有资料记载《后出师表》是其它人写的，也就是说也没有什么矛盾，作者和诸葛亮也联系不大。
再看一下合不合情理。
历史上《出师表》和《后出师表》相隔时间并不远，中间就也就差了两年时间，看似诸葛亮没有必要短时间内连写两篇，但实际上诸葛亮很可能也没办法，为什么？因为第一次北伐是以失败而告终的。
如果胜利了，诸葛亮的确没必要写《后出师表》，但如果输了就是另外一回事了。第一次北伐失败后，可以预见必然有一波掀起反对北伐的浪潮，诸葛亮为此在写一篇《后出师表》反驳他们还是很有必要的。
从《后出师表》的内容来看，也的确如此，所写的内容重点都是蜀汉不应该放弃北伐，哪怕有风险也应该继续北伐政策，而且写的也诚恳，很现实，诸葛亮在里面就没有保证过北伐一定会成功，但就算不成功也要打。
所以诸葛亮是有理由，也有必要写《后出师表》支持继续北伐的，现有的资料上也都认可《后出师表》是诸葛亮所著，张俨、习凿齿和裴松之都不是一个时代的人物，但他们离三国时代都不远，他们都认可《后出师表》是诸葛亮所写，要否认这一点，没有足够的资料就要有充足的理由，要不然《后出师表》不是诸葛亮写的，是谁写的！
诸葛亮写《后出师表》是符合情理的，也是有资料证明的，光说《后出师表》没有记载于《三国志》里面就否定是诸葛亮所著是不行的，因为《三国志》本身记载的就不多也不全，而其他一手资料经过两千年流失大多残缺不齐，所以有材料表明是诸葛亮所写或者说《后出师表》能流传下来就已经很不错了。
有人说了《出师表》既然在《三国志》里面有记载，那么为什么《后出师表》就没有记载呢？这看起来有些道理，但不要忘了《出师表》以及《后出师表》都是后人取的名字，实际上这两篇文章都不过是当时诸葛亮的上疏而已，而历史上诸葛亮给刘禅写了那么多封上疏，《三国志》和《诸葛亮集》里面是全部都有记载的吗？
要想否认《后出师表》不是诸葛亮所写，要不然找到相应的材料，或者说真正的作者，要不然就要有诸葛亮不可能写《后出师表》的充足理由，否则从资料中只能看出是诸葛亮所写的，如果连《后出师表》都要强行争议不是诸葛亮所写，那能争议的事情就太多了。
一味的否认，而没有证据，没有理由是不行的。
注1：《三国志》和《诸葛亮集》都是陈寿编辑整理的。
注2：《汉晋春秋》中的《后出师表》有可能并不是取材自《张俨默记》中，而是其它已经失落的资料。
第025章 第二次北伐
第一次北伐失利后，诸葛亮短期内本来并不准备再次发动作战，然而计划不如变化快，东吴大破曹休之后，诸葛亮看了机会，于是乘火打劫，再次北伐。
然而这一仗曹魏方面早有准备，曹真早就在陈仓布局防守，诸葛亮无功而返，第二次北伐也没有结果。
【再次出兵】
据《汉晋春秋》记载，第一次北伐失利后，有人劝说诸葛亮再次发兵，诸葛亮却说：“大军在祁山、箕谷的时候，都多于敌军（注1），但没有打败敌人，反而被敌人打败，问题不在于兵少，而在于将领。现在我打算减少兵将，显明责罚，反思过失，将来另想变通的办法。如果不能这样，即使兵多也没有什么用处！从今以后，凡是一心为国家分忧效忠的人，只要多多批评我的过错，那么大事就可以安定，敌人就可以打垮，大功就可跷足而待了。”
于是考察有功将士，连微小的功劳也不遗漏，对壮烈之士，一一加以甄别，引过自责，把自己的过失在境内公开宣布，练兵讲武，准备将来进取。将士精简干练，民众于是忘记既往的兵败了。
也就是说诸葛亮在第一次北伐失利后，本来是先准备反思一下，没有想短时间内再次出兵，然而后来曹休兵败，魏军东下，关中虚弱，诸葛亮于是打算出兵攻魏，这也就是第二次北伐的背景。
【无奈退兵】
然而道高一尺魔高一丈，诸葛亮想趁火打劫，曹魏也早有准备。曹真在平定三郡之后，认为诸葛亮以后必攻陈仓，于是命将军郝昭、王生守陈仓，修筑城池。
建兴六年（228）冬，诸葛亮发动第二次北伐，出兵散关围陈仓，为魏将郝昭所拒，诸葛亮劝降不成，而又粮草不继，曹魏援军也快到来，诸葛亮于是不得已退还汉中。魏将王双来追，被斩。
诸葛亮包围陈仓后，先是派郝昭同乡靳详于城外数次游说郝昭投降，但被郝昭坚决拒绝了。此事在《魏略》里有记载。
诸葛亮包围陈仓后，让郝昭同乡人靳详在城外远远地劝降，郝昭在城楼上对靳详说：“魏国的律法，你是熟悉的，我的为人，你是了解的。我深受国恩而且门第崇高，你不必多说，只有一死而已。你回去告诉诸葛亮，就来攻打吧。”靳详把郝昭的话告诉了诸葛亮，诸葛亮又让靳详再次劝告郝昭，说：“兵众悬殊，抵挡不住，何必白白自取毁灭。”郝昭对靳详说：“前面已说定了，我认识你，箭可不认识你。”靳详只好返回。
当时诸葛亮自以为几万兵马，而郝昭才有一千多兵众，又估计东来的救兵未必就能赶到，于是进军攻打郝昭，先用云梯、冲车攻城，郝昭便用火箭射云梯，当云梯燃烧时，梯上的人便被烧伤，郝昭又用绳子系上石磨，掷击汉军的冲车，冲车被击毁。诸葛亮就又制做了百尺高的井字形木栏（井阑），以向城中射箭，用土块填塞护城的壕沟，想直接攀登城墙；郝昭又在城内筑志一道城墙，令井阑失效。诸葛亮又挖地道，想从地道进入城里，郝昭又在城内挖横向地道进行拦截。诸葛亮又用冲车，但被打折。
这场战争是中国历史上记载的第一次使用点火的箭的记录，关于这场战争的记载，也成了汉语“火箭”一词在历史上的首次出现。
昼夜攻守相持了二十多天，诸葛亮仍无法攻下，此时曹真派遣费曜（即费瑶）领援军到来，诸葛亮唯有退军。
得知诸葛亮再次出兵后，曹叡派驿马召张郃到京师，还亲自到河南县城，设置酒宴为张郃送行，讨伐诸葛亮。
曹叡派遣三万士兵以及武卫、虎贲两营的勇士护卫张郃，还问张郃：“等将军到了前线，诸葛亮会不会已经占领了陈仓？”张郃知道诸葛亮孤军深入，不会携带太多的粮草，不能久攻，就回答说：“估计臣还没到前线诸葛亮就已经撤走了。臣屈指计算，诸葛亮的粮草支撑不了十天。”张郃昼夜行军到达南郑，诸葛亮果然撤退了。
虽然诸葛亮无功而返，但也不是毫无战果，曹魏大将王双领兵追击诸葛亮，结果被诸葛亮反杀，就此被蜀汉拿了一血。王双此人虽然在曹魏内部有些地位，然而军事能力并不强，早先在曹丕三路大军大举南下时随曹仁出战就被吴军俘虏，这次干脆追击不成反而丢了性命。
【失败的原因】
诸葛亮第二次北伐虽然再次以失败而告终，但实际上损失很小。和头次北伐不一样，这次北伐本身就是一个投机行动，诸葛亮之前并没有做好冬季作战的准备，他是看到曹休兵败，魏军南下，关中虚弱的情况才临时出兵的。
这也是第二次北伐失败的第一个原因，诸葛亮本身准备不足，粮草补给也不够，所以诸葛亮仅包围陈仓不到一个月，就补给不足，被迫退兵了。
除了诸葛亮本身的原因之外，曹魏集团早就有所准备也是诸葛亮失败的一个重要原因。在诸葛亮第一次北伐震惊陇右之后，曹魏内部已经对于蜀汉开始有所防备，作为曹魏的大将军曹真就很明白陈仓的重要性，并且早早的就派郝昭等人在此固守，所以郝昭虽然兵力不多，但准备充分，导致诸葛亮短时间内无法拿下陈仓，第二次北伐就此夭折。
【战后封赏】
此战之后，魏明帝曹睿对于曹真、张郃以及郝昭等功臣都进行了封赏。对于曹真增邑，并前二千九百户，诏令张郃回师京城，任命他为征西车骑将军。
对于郝昭，魏明帝不仅下诏褒奖其善于守城，并赐爵关内侯，回到洛阳后，魏明帝还亲自接见了他，对中书令孙资说：“你的乡里居然有这般豪爽的人，为将灼如此，朕还有什么可忧虑的呢？”更打算重用他，然而不久郝昭就病重了，最终去世。
注1：曹真当时是曹魏的大将军，他麾下部队可以说就是主力部队了，赵云的部队只能说是偏师，实力上应该不如曹真的，这里记载可能有误。
第026章 终于成功的第三次北伐
历史上诸葛亮前两次北伐曹魏都以失败而告终，一直到第三次北伐才初步取得成功。这次作战，诸葛亮成功夺回了武都、阴平二郡。
【第三次北伐】
建兴七年（229）春，诸葛亮第三次攻魏。他先遣陈式进攻祁山以南的武都（今甘肃成县西）、阴平（今甘肃文县西北）二郡。陈式当时也是蜀汉军中的一名宿将，早先就已经参与过汉中之战和夷陵之战等战役，在蜀汉军中地位基本仅次于魏延、吴懿等人。
得知蜀汉来袭后，魏雍州刺史郭淮率兵救援，但在建威（今甘肃成县西）遭到诸葛亮主力的阻击，被迫退走。蜀军遂攻占武都、阴平二郡。诸葛亮安抚了当地的氐人、羌人，然后留兵据守，自己率兵返回汉中。
这次作战也是诸葛亮北伐的第一次胜利。战后，刘禅恢复了诸葛亮丞相职位。
当时刘禅下诏策封诸葛亮说：“街亭一仗，主要罪责在于马谡，而您引罪自责，深深贬抑自己，当时难违您的心愿，只好同意自贬三级的请求，去年率兵扬我军威，斩杀王双；今年再次领兵出征，郭淮逃遁；招降安抚氐、羌各部，收复武都、阴平二郡，威风震慑凶敌，功勋昭著天下。现在天下尚未平定，元凶首恶仍未铲除，您肩负着重任，主持军国大政，长期贬损自己，极不利于弘扬先帝的伟大事业，现在恢复您的丞相职务，请您不要推辞。”
相对第一次北伐取得南安、天水和安定三郡而言，这次北伐也收复了武都、阴平二郡，看似战果差距不大，但实际上差的很远。
因为武都、阴平二郡本来就是蜀汉的地盘，但可能在第一次北伐失利后被曹魏所占据（注1）。武都郡原来归属凉州，后来曹操在汉中败退后，因为联络不便，丢给了刘备。阴平郡则原本是益州的广汉属国，曹操占据汉中后所夺取的地盘，改为阴平郡，丢失后汉中亦被刘备所夺回。
至于南安、天水和安定三郡加上广魏郡和陇西郡则都属于陇右，原本属于凉州，曹丕上位后，才逐渐将陇右、秦州等地和司隶的三辅一带合为雍州。
相对于第二次北伐而言，这次作战可以说是规划有准备的一次作战，并且目标也在连续遭遇两次打击后显得更为现实，不像头两次出兵一样准备搅个天翻地覆，而是仅仅准备收复失地，所以把握也更大了。
【短期内再次发动作战的理由】
在时间上诸葛亮前三次北伐是非常紧凑的，第一次北伐的时间是建兴六年（228）春，第二次北伐是建兴六年（228）冬，第三次北伐相隔的时间更短，建兴七年（229）春就又开始了，在短短的一年多时间内诸葛亮就发动了三次北伐。如果说第二次北伐是因为意外而开始的，那么诸葛亮为什么急着发动第三次北伐呢？
这点我个人认为应该和军事方面的缘由不大，而是出于内部政治原因，具体一点就是因为诸葛亮第二次北伐也失败了。连续两次北伐的失利对于诸葛亮的声望不仅会有着重大的打击，对于蜀汉北伐的方针也会有着致命的影响，诸葛亮在第一次北伐后，可以上书《后出师表》讲道理，凭借着威望和声势压服反对派，但第二次又失败后，诸葛亮再讲道理还行吗？
所以诸葛亮为了挽回自己的声望，为了挽救北伐的策略，不得已短期再次发动了第三次北伐，力图取得战果以压服众人，继续维持北伐，也就是说第三次北伐不仅仅是一次军事方面的行动，更是一次政治方面的救赎。
所幸的是这一次诸葛亮成功了，当然诸葛亮的这次成功也不单单是因为幸运。首先在蜀汉方面，第三次北伐的目标不再好高骛远，而是更为现实，达成的难度也大为降低，诸葛亮虽然刚正上个冬季已经出兵过一次，但从行动上来看这次作战诸葛亮是有所准备的，使得敌人的援军未能成行。
对于曹魏方面，因为诸葛亮刚刚冬季发动过一次攻势，所以他们并没有料到诸葛亮此次的进攻，被打一个措手不及，最终被迫退兵，让出两郡。
而且武都、阴平二郡从地理上来说也更为容易为蜀汉所占据，因为汉中的阻隔，两郡都和长安无法直接沟通，阴平可以说本来就是益州的，而武都实际上也更为偏向南方，当年刘备夺取汉中后，曹操就因为如此不得不放弃二郡。
两郡本身也被蜀汉控制多年，所以人心等方面蜀汉也更有着优势，曹魏刚刚占据不久，扎根不深，所以夺回的难度相对较低。
在多方面因素的影响下，诸葛亮顺利的夺回了武都、阴平二郡。但是也就到此为止了，诸葛亮虽然夺回了两郡，却也没有进一步扩大战果的能力了，毕竟冬天刚刚过去，补给的问题还并没有解决。
第二次北伐和第三次北伐之间的时间间隔是非常短暂的，基本上诸葛亮刚刚从前线退下，可能就过了一个春节，速度就再次发动了一次作战，并且最终取得了一次胜利。
这次作战的胜利也有着重大的意义，首先这次作战的胜利是诸葛亮北伐的一次转折点，标志着蜀汉集团对抗曹魏集团开始由下风转入上风，从战果也可以看出来，第一次北伐三战皆败，可能还丢失领土，第二次北伐虽然无功而返，但消灭了追击了王双，至少有一个人头功，第三次北伐收复旧土，算的上一个不错的胜利了，至于蜀汉和曹魏的第四次交锋，只能说战果更好了。
而且此次作战的胜利也大大的鼓舞了人心，增加了士气，更为重要的还是保证了北伐方针的继续施行，使得蜀汉集团从前两次北伐失利的阴影下走了出来。由于两次北伐时间相隔极为短暂，可以想像蜀汉内部反对派可能还没有准备好怎么贬斥诸葛亮，就已经收到了新一次北伐胜利的消息，这也都大为减缓了蜀汉内部的争斗和消耗。
注1：武都和阴平二郡丢失的时间应该就在诸葛亮第一次北伐，但目前我个人还没有找到具体的资料证明。
第027章 曹魏的反击
诸葛亮连番北伐，虽然重新夺回了武都、阴平二郡，但也因此激怒了曹魏集团，其中以曹真为首的雍州将领们就准备报复诸葛亮，讨伐汉中。
然而曹真的出击政策因为各种原因在洛阳朝廷内遭到了很大的阻碍，差点夭折，曹真最终是强行发动一次针对汉中，针对诸葛亮，针对蜀汉的讨伐战。
【曹真的心里优势】
在诸葛亮第一次北伐后，曹睿以大将军曹真镇守雍凉对抗诸葛亮，所以在诸葛亮北伐前期，他实际上的对手就是曹真，和《三国演义》中的记载不同，两者并没有直接交锋，占据上风的毫无疑问也不是诸葛亮，而是大将军曹真。
而且曹真在发动南伐之前，他对于诸葛亮是有着很大心里优势的。首先在诸葛亮第一次北伐时，曹真不仅亲自领兵击退了赵云等人，还派遣张郃在街亭击败了马谡，从而迫使诸葛亮退兵；第二次北伐时，曹真不仅在早前就已经预料到了诸葛亮会来夺取陈仓，还派遣郝昭等人防御在此做好了准备，诸葛亮确实出兵后，又派费曜等人率军来救，诸葛亮久攻不克，再次无功而返。
也就是说曹真和诸葛亮虽然没有直接兵锋相对，但两次间接交手都是以曹真大获全胜而告终的，所以在三国时期，曹魏大将军曹真是一点不惧蜀汉丞相诸葛亮的。
诸葛亮虽然第三次北伐成功了，但这点也不怪曹真，毕竟武都，阴平两郡本身就离蜀汉近，难以防守，没有汉中的屏障，当年曹操都不得不将这两郡丢给刘备，更何况是曹真。
然而曹真作为曹魏的大将军能就此罢休吗，他又不怕诸葛亮，他为什么要容忍诸葛亮？所以曹真要讨伐诸葛亮，夺取汉中，乃至攻取蜀地，消灭蜀汉。
汉中是蜀汉的门户，也是长安联络武都、阴平等郡的连接口，只要夺取了汉中，蜀汉就很难在防御武都，阴平两郡，曹魏对于这些地方的控制也会大大增强，更何况汉中还是益州的门户，此地如果在曹魏手中，那么魏军将会进可攻，退可守，从此彻底掌控对蜀战争的主动权。
所以说曹真讨伐诸葛亮的理由其实很简单，就是因为诸葛亮第三次北伐胜利了，前两次北伐诸葛亮损兵折将，间接都被曹真给虐了，所以曹真大爷大度就不找他茬子了，问题是诸葛亮第三次居然成功了，这不是打驻守在西部的曹真的脸吗？
这能忍吗？这不能忍啊!所以曹真的回答是：“干~他娘的！”
【艰难的出兵】
历史上曹真这一次讨伐汉中的军事行动是非常不顺利的，可以说从头到尾都不顺利，在曹真提出这个事情之后就一波三折，引来朝廷内部的广泛讨论，其中以司空陈群为首的数人，多次阻挠曹真的出兵计划，使得这次军事行动差点早夭。
太和四年（230），曹真入朝，接替曹休，迁为大司马，赐剑履上殿，入朝不趋，同时骠骑大将军司马懿升为大将军。曹真上表认为蜀汉经常出兵骚扰边境，应当立即给予还击，分兵几路前去攻打，一举消灭蜀国。
明帝曹睿一开始可能准备答应，但后来被司空陈群知道了。陈群认为当年曹操到阳平攻张鲁，已经多收豆麦以增添军粮，然而张鲁未下而军粮犹乏。如今既无别因，而且斜谷阻险，难以进退，转运粮草必会受到钞截，但若要留兵守重地，则劳损战士，这些都是不可不熟虑的事。曹叡便依从陈群所议，结果曹真的计划就这样被否决了。
然而曹真并不甘心，陈群不是说从斜谷出兵不行吗，那就换从子午谷出兵。然而子午谷也不好走，于是陈群又再次陈述了出兵的种种不利因素，并且谈了如果真的出兵，自己对军事调度等方面的看法。曹睿这一次并没有直接否决曹真的提议，而是把陈群的上疏直接交给了曹真参考，让他考虑一下，结果曹真却据此诏书随即出动，直接把生米煮成了熟饭。
历史上曹真出兵讨伐蜀汉之所以会受到朝廷内部的阻碍，一方面是因为汉中易守难攻，地势险峻，又有蜀汉大军驻守，诸葛亮亲自坐镇，难以攻克，另一方面我个人认为和党争关联不大，陈群之所以阻止曹真出兵，是从现实角度出发，更为主要的是陈群可能害怕曹真成为第二个曹休，毕竟曹休的前车之鉴并不远啊。
曹真选择出兵讨伐诸葛亮的时间点其实比较敏感的，就在石亭之败两年之后，洛阳的大臣们还没能完全从曹休死亡的阴影走出来，而曹休是大司马，曹真也是大司马，曹休是数路伐吴，曹真是数路伐蜀，这不得不让人联想很多。
但对于曹真而言，他实际上并没有把诸葛亮太放在眼中，他有着这个自信，并且还有着支撑自己信念的能力，曹真的地位不仅仅来源于自己的姓氏，更来源于自身的能力。曹真在曹操麾下时已经崭露头角，在曹丕时期更是战功赫赫，曹睿前期曹魏南以曹休对抗孙吴，西以曹真对抗诸葛亮，面对诸葛亮的数次来袭，曹真的表现基本无懈可击。
所以面对诸葛亮的数次来袭，曹真要做出反应，他要报复的不仅仅是诸葛亮一人，更是整个蜀汉。
而面对朝廷内陈群的阻碍，明帝曹睿模棱两可，曹真可能并不在乎，陈群地位虽然高，但也不过是一个文臣，没有多少领兵作战的经验，而曹睿虽然贵为天子，然而尚且年少，经验不足。
曹真作为曹丕托付四位托孤大臣之一，曹休死后曹魏集团的第二人，军事上的最高统帅，位居一人之下万人之上。他有着绝对的自信，也有着足够的能力，他相信自己不是第二个曹休，相信自己能打败诸葛亮，甚至能消灭蜀汉，所以曹真要出兵伐蜀，甚至无视曹睿的态度也要出兵伐蜀。
因为他是曹魏大司马曹真，他无所畏惧！
第028章 第四次交锋！
太和四年（230），曹魏以大司马曹真为首，包括大将军司马懿等人率领数路大军出击，攻取汉中，讨伐诸葛亮，然而这一战却无疾而终，曹真赶了一个月的路都没能看见诸葛亮就被迫退军了。
而在蜀汉方面，诸葛亮派魏延、吴懿等人再次北伐，并且击败魏军的了郭淮、费曜等人，这也是诸葛亮时代蜀汉第四次北伐，其中诸葛亮本人并没有亲自北上。
【曹真来袭】
历史上曹真出兵方向从曹魏方面记载来看，应该是从子午谷讨伐汉中，不过在《蜀志》里有其他的记载，和《魏志》并不一致。
八年秋，魏使司马懿由西城，张郃由子午，曹真由斜谷。欲攻汉中。——《三国志·后主传》
真以八月发长安，从子午道南入。司马宣王溯汉水，当会南郑。诸军或从斜谷道，或从武威入。——《三国志·曹真传》
《蜀志》支持曹真从斜谷路线讨伐汉中，曹魏分三路大军讨伐，分别由曹真、司马懿、张郃率领。而《魏志》认为曹真是从子午谷出兵，曹真率领一路，司马懿率领一路，其他将领分别从斜谷道，或者从武威出兵讨伐诸葛亮，也就是说曹魏至少分兵四路讨伐。至于当时情况具体什么样，目前已经不好确认了。
不过有一点很明确，曹真这次出兵，规模是很大的，军事最高统帅曹真和司马懿均亲自出马，曹魏集团可以说是倾囊而出。
在蜀汉方面，诸葛亮早在建兴七年（229）冬，也就是第三次北伐后成功不久，曹真还没有回到洛阳之前，诸葛亮就开始迁府营至南山下的平原，建筑汉、乐二城，加强汉中防守。这也表示诸葛亮很可能早已经预料到了曹魏可能的反击，并且做出了相应的防范措施。
得知曹魏大规模出兵后，诸葛亮一方面立即加强城固、赤阪等要地的防守，另一方面表李严子李丰为江州都督，防卫后方，要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌人，请求支援。
【被迫退兵】
因为各种原因，曹魏虽然多路讨伐汉中，但实际上双方交锋的次数并不多，记载比较明确的只有曹魏先锋夏侯霸那一路。
据《魏略》记载，因为夏侯霸的父亲夏侯渊为蜀汉所击杀，所以夏侯霸常常咬牙切齿，立志要为父亲夏侯渊报仇雪恨。当时曹魏一路大军从子午谷出发，以夏侯霸为先锋。夏侯霸率军前进至兴势围（地名）。当夏侯霸安营扎寨在曲谷中，蜀汉在得知魏国先锋是夏侯霸很快派兵对其进攻。夏侯霸第一次独立作战就不利，幸好夏侯霸还有几分镇定，亲赴鹿角前指挥，积极防御从而等到援军到来，并最终解围。
曹真率领大军出兵后，因汉中艰险，会逢雨季，栈道遭雨水冲刷断绝，曹真用了一个月，才走了一半路程，朝中大臣陈群、华歆、杨阜以及王肃等都上疏劝魏明帝下诏撤军，至九月，曹真只得受诏撤退，司马懿自西城凿山开道，水陆并进，沿沔水而上，到达朐月忍，打下新丰县。大军屯驻丹口，也遇雨回师。其他将领也陆续撤退，此次军事行动就这样无果而终。
当时曹魏集团内部反对曹真继续作战的声音一浪高过一浪。不仅早先就劝阻曹真出兵的司空陈群再次上书以为应宜诏曹真还师，少府杨阜、太尉华歆（注1）等人也上疏反对继续北伐，明帝曹睿看到曹真停滞，认为大势已去，遂放弃了继续作战的计划，诏令曹真等人回朝。
当时朝廷内部之所以会掀起如此之大的反对浪潮，一方面是因为曹真大军遭遇大雨无法继续前行，前途不明。另一方面主要和曹真这次出兵独断专行有关系，毕竟曹真出兵一开始并没有得到朝廷内部的认可，本质上是曹真私自出兵的，如果曹真作战顺利还好说，一旦出了问题，就很容易遭遇反弹了。
【蜀汉的反击】
诸葛亮面对曹魏大举来袭，一方面积极准备防御，一方面令魏延等人主动出击，大破敌军雍州刺史郭淮和后将军费曜。
建兴八年（230），诸葛亮派魏延率一支偏师西入羌中、攻击曹魏雍凉地区，魏延率领军队行至阳溪一带，遇到曹魏后将军费曜、雍州刺史郭淮的大军，两军会战，魏延大破费瑶和郭淮。获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。
当时吴懿也随军出征，进入魏国南安郡内，击破魏将费曜。吴懿因功受封徙亭侯，进封高阳乡侯，并升任左将军。
不过这次作战蜀汉并没有得到领地的记载，虽然击败了魏军，但未能扩张自身的领土。
因为现在资料的缺失，并不能确定魏延等人出兵的具体时间，所以魏延等人有可能是在曹真等人退兵之后才出兵的。
【落幕】
自此诸葛亮时期蜀汉和曹魏的第四次交锋告一段落，以蜀汉的大获全胜而告终，这次对决，曹魏方面多路出兵基本无功而返，曹真所率领的主力部队更是基本连战场都没有摸到就被迫退兵，而蜀汉军队不仅力挫了曹军先锋夏侯霸，还主动出击击败了曹魏后将军费曜和雍州刺史郭淮，取得了作战的胜利。
但这一次作战曹魏虽然败退，却也没有伤筋动骨，主力部队基本保存完好，所以诸葛亮并没能借此胜利扭转对抗曹魏的僵持局面。
历史上曹真此战失利，首先是因为天时不利，曹真出兵后可以说基本大雨连绵，他的部队连前进都成问题，战斗还没开始，就已经结束了。不过这一点也可以说是因为曹真选择的时间不对，像诸葛亮历次北伐，除了第二次因为意外情况和这次为了反击曹魏，基本都是在春季出兵的，从未在秋季发动作战，这点说实话是曹真本人的责任。
其次，是因为诸葛亮提前已经有所准备，而曹魏内部争议不休，大军因为雨季部队迟缓，所以造成了魏军没来，蜀军已经等待良久，曹真没有先机。
最后，汉中地理条件优越，易守难攻，无论是从子午道还是走斜谷道，都不好走。
注1：后迁少府。是时大司马曹真伐蜀，遇雨不进。阜上疏曰：“昔文王有赤乌之符，而犹日昃不暇食；武王白鱼入舟，君臣变色。而动得吉瑞，犹尚忧惧，况有灾异而不战竦者哉？今吴、蜀未平，而天屡降变，陛下宜深有以专精应答，侧席而坐，思示远以德，绥迩以俭。间者诸军始进，便有天雨之患，稽阂山险，以积日矣。转运之劳，担负之苦，所费以多，若有不继，必违本图。传曰：‘见可而进，知难而退，军之善政也。’徒使六军困於山谷之间，进无所略，退又不得，非主兵之道也。武王还师，殷卒以亡，知天期也。今年凶民饥，宜发明诏损膳减服，技巧珍玩之物，皆可罢之。昔邵信臣为少府於无事之世，而奏罢浮食；今者军用不足，益宜节度。”帝即召诸军还。
太和中，遣曹真从子午道伐蜀，车驾东幸许昌。歆上疏曰：“兵乱以来，过逾二纪。大魏承天受命，陛下以圣德当成康之隆，宜弘一代之治，绍三王之迹。虽有二贼负险延命，苟圣化日跻，远人怀德，将襁负而至。夫兵不得已而用之，故戢而时动。臣诚原陛下先留心於治道，以征伐为后事。且千里运粮，非用兵之利；越险深入，无独克之功。如闻今年徵役，颇失农桑之业。为国者以民为基，民以衣食为本。使中国无饥寒之患，百姓无离土之心，则天下幸甚，二贼之衅，可坐而待也。臣备位宰相，老病日笃，犬马之命将尽，恐不复奉望銮盖，不敢不竭臣子之怀，唯陛下裁察！”帝报曰：“君深虑国计，朕甚嘉之。贼凭恃山川，二祖劳於前世，犹不克平，朕岂敢自多，谓必灭之哉！诸将以为不一探取，无由自弊，是以观兵以闚其衅。若天时未至，周武还师，乃前事之鉴，朕敬不忘所戒。”时秋大雨，诏真引军还。
第029章 曹真旧事
太和五年（231），曹真在伐蜀不利后很快病重，并且于次年去世。曹真成为了继曹仁、曹休后曹魏帝国第三位死去的曹魏亲族大司马！
【曹真之死】
曹真再伐蜀后因病回到洛阳，明帝亲自去他的府邸探视他的病情。太和五年（231），曹真逝世，谥为元侯。儿子曹爽继承爵位。明帝追念曹真的功绩，下诏说：“大司马一生忠孝节义，辅佐二祖，对内，不因自己是皇亲而邀宠；对外，也不鄙视贫寒之士，真可谓是守成业、忠职守、道德高尚的人啊！分封曹真的五个儿子———羲、训、则、彦、皑为列侯。”
当初，文帝已经分封给曹真食邑二百户，封曹真之弟曹彬为列侯。
正始四年（243）七月，魏帝曹芳下诏在太祖曹操的宗庙祭祀已故大司马曹真。历史上曹真也配享魏文帝庙。
【曹真故事】
据说曹真年轻时与同宗曹遵、同乡朱赞一同仕于曹操。曹遵、朱赞早亡，曹真同情他们，上表将自己的食邑分封给他们的儿子，得到准许。曹睿下诏说：“大司马有叔向抚孤之仁，笃晏平久要之分。君子成人之美，听分真邑赐遵、赞子爵关内侯，各百户。”
黄初五年（224），镇守河北的吴质回京城洛阳朝见魏文帝曹丕。曹丕命京城内上将军及特进以下众将军都到吴质府上欢会，朱铄与曹真、曹洪、王忠等众将军都来到吴质府上。因曹真长得比较肥胖，朱铄长得很瘦，酒酣之时，吴质故意叫说唱优人上来戏说肥瘦。上将军曹真以自己是宗室重臣，耻被戏，怒责吴质。曹洪、王忠也出来劝说。吴质大怒按剑曹怒责真，朱铄站起来劝说吴质，也被吴质斥责回到座上。朱铄本来性子就急，越想越气，拔出剑怒斩在地上，于是众将军们不欢而散。
【曹真的出身】
在现有材料中，关于曹真的身世有两种说法，第一个认为曹真是曹氏宗族，父亲死后被曹操抚养长大。这点主要以《三国志》为主，里面两段材料都可以作为佐证。
“曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。太祖哀真少孤，收养与诸子同，使与文帝共止”以及“真少与宗人曹遵、乡人朱赞并事太祖。”——《三国志·曹真传》
另外《魏书》还有记载作为补充：邵以忠笃有才智，为太祖所亲信。初平中，太祖兴义兵，邵募徒众，从太祖周旋。时豫州刺史黄琬欲害太祖，太祖避之而邵独遇害。
但在《魏略》中却有着不同的记载，认为曹真原本不姓曹，其父亲为保护曹操而战死后才改姓的。
真本姓秦，养曹氏。或云其父伯南夙与太祖善。兴平末，袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追，走入秦氏，伯南开门受之。寇问太祖所在，答云：“我是也。”遂害之。由此太祖思其功，故变其姓。——《魏略》
隋朝时大臣鲍宏曾有“秦真父能死难，魏武赐姓曹氏”之语，也就是说至少在隋唐时期，关于曹真的身世就已经有所争议。
我个人倾向于曹真就是曹操的族子，我认为如果曹真真的原本不姓曹的话，那从其他资料中应该多多少少能看出一些端倪。历史上曹操数次讨伐袁术，都是比较顺利的，没有多少资料记载曹操曾经遇到过危机。而且兴平时期（194-195），曹操主要的对手是陶谦、吕布等人，没有他和袁术集团的交锋记录，反而是建安初年，曹操和袁术矛盾加剧，曹操多次攻伐豫州，将袁术势力驱逐出去，过程也是相当顺利的。
而豫州牧黄琬在历史上则是不折不扣的党人，太傅陈蕃原来的重要部属之一，因为党锢之争的原因，黄琬对于宦官集团的仇恨度绝对不低，他不喜欢出身于宦官之家的曹操是可以理解的，有着加害曹操的动机，而且黄琬调离豫州也是董卓上台之后，所以时间上也是有可能的。
【战功卓越】
曹真在曹操时期开始崭露头角，在曹丕时代已经坐镇一方，在曹睿上台后更是位极人臣，最终成为了曹魏的军事最高统帅大司马。
曹真被曹操收养长大后，先是在虎豹骑中任职，讨伐灵丘黄巾军后被封为灵寿亭侯。刘备集团发动汉中之战后，曹真以偏将军率领所部，与都护将军曹洪、骑都尉曹休、雍州刺史张既等击破刘备别将吴兰于下辨，被拜为中坚将军。建安二十三年（218）九月，随曹操亲征至长安，被授予中领军一职。夏侯渊战死后，汉中为刘备所夺取，曹操亲自领兵讨伐刘备，任命曹真为征蜀护军，后督徐晃等于阳平关击破刘备别将高翔。
延康元年（220），曹丕上台，而曹丕和曹真从小就是玩伴，所以曹丕上台后，曹真很受重用，被任命为镇西将军，都督雍州及凉州诸军事，追录其前后功勋，进封东乡侯。当时曹丕开始置凉州刺史一职，任命安定太守邹岐为刺史。张掖人张进挟持太守在酒泉反叛，率军阻拦邹岐赴任。曹真遣费曜进军讨平张进的叛乱。后回洛阳，升至上军大将军，都督中外诸军事，假节钺，成为曹魏军队的最高统帅之一。
黄初二年（221）十一月辛未，治元多、卢水、封赏等诸胡组成联军在河西作乱，时任镇西将军曹真率领众将进讨诸胡联军，大获全胜，平定河西，此战重新打通了西域和中原王朝往来的道路，次年二月，鄯善、龟兹、于阗王各遣使奉献，曹魏就此恢复了汉朝在西域的统治。
其后曹丕发动了大规模的南伐，讨伐孙权，曹真与征南大将军夏侯尚、左将军张郃、右将军徐晃率领中路大军攻打南郡江陵一带，当时作为主帅的曹真先是击破吴将孙盛，又令夏侯尚击退了前来增援的诸葛瑾，夺据江陵中洲，彻底包围江陵城。然而围城六月无果而终，瘟疫大起，最终被迫退兵。之后曹真又转为中军大将军，加给事中。
曹睿上台之后，曹真更进一步，先后担任大将军和大司马，成为了曹魏军中的领袖人物。
第030章 大司马曹真
在曹睿上台之后，曹真地位更进一步，曹休死后，曹真继位大司马，然而曹真却最终也步入了曹休的后尘。
历史上曹真的军事能力是相当出色的，他在和诸葛亮的四次交锋之中基本势均力敌，并没有落入下风，这点表现的可以说比后来司马懿还好，不过令人惋惜的是曹真并没有与诸葛亮直接交锋的记录。
【曹真和诸葛亮】
黄初七年（226），曹丕驾崩，中军大将军曹真与镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿四人受遗诏辅政，魏明帝曹叡即位后，进封邵陵侯，迁为大将军，地位仅次大司马曹休。
太和二年（228），蜀汉丞相诸葛亮北伐后，明帝曹睿以曹真为都督，率诸军驻于郿对抗诸葛亮，自此曹真就成为了曹魏的西线的最高统帅，他和诸葛亮就此在雍凉以及汉中大地上开始了四次交锋。
第一次交锋诸葛亮先发动攻势，并且占据了南安、天水和安定三郡，曹真率兵反击，自己率大军攻击在箕谷的赵云、邓芝，派遣派左将军张郃在街亭大破马谡，雍州刺史郭淮也打败了驻军柳城的蜀将高详，之后曹真率兵夺回了三郡，还有可能派兵进一步攻占了武都和阴平二郡，第一次交锋就以曹真的大获全胜而告终，诸葛亮贬官三级。
第二次交锋再次是诸葛亮所发动的，然而曹真早以预料到了诸葛亮的目标，早先就已经派郝昭等人驻守在陈仓，诸葛亮虽然趁关中空虚之际来袭，但再次无果而终，被迫退兵，虽然斩杀了曹魏大将王双，但于事无补。这次仍然是以曹真的胜利而告终。
第三次交锋仍然诸葛亮发动的，然而这次作战胜利却不再属于曹真，诸葛亮派兵夺取武都、阴平二郡，郭淮虽然及时来援，却被诸葛亮本人所阻碍，最终曹真未能阻止诸葛亮收复二郡，这次作战以诸葛亮的胜利而告终。不久后，曹真回朝，升为大司马，诸葛亮也官复原职。
第四次交锋不再是诸葛亮所发动的了，曹真为了报复蜀汉，组织了数路大军讨伐汉中，然而因为遭遇了连绵大雨，道路不通，曹真被迫半路返回，曹军前锋夏侯霸遭遇挫折，诸葛亮更是派魏延、吴懿等人反击曹魏，在雍凉一带击败了曹军的郭淮和费曜，所以这一次交锋以诸葛亮的大获全胜而告终。
就总体而言，曹魏大将军、大司马曹真和蜀汉丞相诸葛亮四次交锋，两胜两败，领土总体没有什么变化，双方基本势均力敌，未分胜负。从趋势来看，诸葛亮虽然越战越强，逐渐扭转局势，但如果继续打下去结局仍然不能确定，毕竟四次交锋下来，双方所受的损失都比较有限，局面仍然在僵持，胜负的征兆还没有出现。
而且曹真虽然和诸葛亮僵持良久，数次交锋，但二人并没有正面交锋过，第一次北伐曹真打败的只是赵云率领的一个偏军，第四次交锋曹真本人都没能到汉中，所以二者正面交锋结果会怎么样，现在仍然是未知的。
历史上曹真虽然没能成功到达汉中，不过就算没有阴雨天气的阻碍，我个人也倾向于诸葛亮防御胜利，这不是因为我不认可曹真的能力而是因为汉中的地利，早先曹操第一次讨伐汉中，打一个张卫都差点失败，第二次对抗刘备，也被逼的被迫退兵，这些都和汉中地理环境险要有着密切的关系，而当时诸葛亮已经准备万全，所以当时曹真虽然兵力雄厚但直接上仍然挺悬的。
【曹真的军事能力】
除了曹操之外，曹氏宗族之中基本以曹真军事能力最强，他在军事方面的表现可以说还在夏侯渊、夏侯惇、曹仁以及曹休之上。
曹真作为曹操的晚辈，他在三国时期出场比较晚，实际上在曹刘汉中之战时才开始崭露头角，当时先是随前辈曹洪等人出战，击败了刘备麾下将领吴兰，最终逼迫张飞、马超退兵。其后又和徐晃等人一起击溃了蜀将高翔。
在曹丕时期，曹真已经位高权重，成为了曹魏主力统帅之一，他在那时就已经开始带兵一方，先是平定了张进，使得邹岐顺利的成为了凉州刺史，又击败了河西诸胡联军，重新打通了西域的通道。南下讨伐江陵时，虽然最终没有破城，但曹真也有着击溃吴将孙盛的亮点。
曹睿时期，曹真主要和诸葛亮对抗，正史上曹真可以说完全不虚诸葛亮，这点和其他影视小说中是根本不一样的。
据说曹真每次征伐，都能与将士同甘共苦，军费不足，就用自己家的钱财赏赐，所以士兵都愿为他效力。可以看出来曹真也很得军心。在曹操、曹丕以及曹睿三代，曹真基本上都属于西线将帅，所以他对于曹魏西部的影响是很深的。
【郁闷而死】
曹真的去世和讨伐蜀汉的失利有着必然的联系。这一战对于曹真而言实在太郁闷了，太憋屈了。
首先曹真提议伐蜀后就事情多多，司空陈群等人带头不同意，曹真因为他们的影响已经放弃了从斜谷出兵的计划，然而陈群继续找麻烦，最终曹真干脆一刀两断，不经过朝廷同意直接出兵。
出兵后路程更是艰难重重，不仅路途难走，还遭遇雨季，天时地利均不配合，曹真走了一个月硬生生没能看到汉中，看到大军难以前行，朝廷波澜再起，反对继续作战的声音一波连这一波，最终曹睿下令退兵，曹真无可奈何。
曹魏内部事情本来就已经够心烦的了，诸葛亮也来找麻烦，派魏延和吴懿等人再次北上，雍州刺史郭淮和后将军费曜都被击败，在多重的打击下，本来刚刚当上大司马，正准备大展身手的曹真就此病倒了，最终一命呜呼。
【历史上的曹子丹】
姓名：曹真
属性：统率（a-）曹真在曹操、曹丕以及曹睿三代都有着杰出的军事表现
武力（b+）早先曹真曾经在虎豹骑中任职，作为亲兵将帅，个人武力不会太低
总评（a）曹真在曹魏集团有着举足轻重的影响力，可惜死的有点早
别名（称号）：子丹、秦真
性别：男
民族：汉
官职：大将军、大司马
职业：将帅
爵位：邵陵侯
谥号：元侯
家庭出身：曹氏出身
生卒：--231
出生地：沛国谯县
主要社会关系：父亲（曹邵或者秦邵）儿子（曹爽、曹羲、曹训、曹则、曹彦、曹皑）弟（曹彬、曹璠）
主要经历：
年－220年父亲死后被曹操收养，参与了汉中之战，击败了吴兰和高翔
220年－226年曹丕时期，平定张进之乱，讨伐河西胡人，南下攻取江陵失利
226年－231年担任大司马，成为曹魏最高军事统帅，对抗蜀汉诸葛亮
总结：在后世为了衬托诸葛亮和司马懿，曹真几乎成为了一个小丑，但正史中的曹真表示：“这个锅我不背！”
第031章 曹休和曹洪
在曹真去世前后，原大司马曹休和骠骑将军曹洪也先后去世。
【大司马曹休】
曹休是曹氏宗族之中杰出的后辈之一，很为曹操所看重，并且被其誉为“千里驹”的存在，不过这个千里驹指的就是表面上的意思。
和曹真类似，曹休也曾经在虎豹骑中任职，后参与了曹刘汉中之战，先是随自己的从父曹洪参战，曹操在出征前对曹休说：“你虽名为参军，但其实就是这支军队的主帅。”曹洪得知此令后，也把军中事务委托给曹休负责。最终在曹休的提议下，曹洪没有理会张飞的虚张声势，而是直接讨伐吴兰，将其击败，张飞计谋被识破后，被迫退兵。曹操讨伐汉中失利后，回到长安，授予了曹休中领军一职。
延康元年（220），曹丕即王位，曹休升任领军将军，追录前后功勋，封东阳亭侯。大将军夏侯惇薨后，曹丕任命曹休为镇南将军，假节都督诸军事，接替夏侯惇屯驻汝南郡召l县负责抵御孙权。曹休赴任前，曹丕车驾亲临，还下了銮舆与曹休执手送别。当时孙权派遣将领屯驻历阳，曹休到任后，立即率军将之击破，又另遣兵渡江偷袭，烧掉了吴军设在芜湖的军营数千家。于是迁为征东将军，兼领扬州刺史，进封安阳乡侯。
据《魏书》记载，后曹休之母去世，曹休本是至孝之人，因此悲痛不已，守孝期间饮食不进。曹丕知道后命令侍中强行脱下他的丧服，诏令其饮食酒肉。曹休受诏后不得已进行饮食，但形体却越发憔悴。之后向曹丕告假请求归还故乡谯县葬母，曹丕又遣越骑校尉薛乔奉诏来劝慰其不要过度忧哀，于是让曹休归家治丧。曹休只一宿便完成了葬礼，然后马上又归还岗位。
黄初三年（222），曹丕大举南下讨伐孙权，任命曹休为征东大将军，假黄钺，督前将军张辽、镇东将军臧霸、豫州刺史贾逵等及诸州郡二十余军从西线出击洞浦，孙权建威将军吕范指挥五路大军，以水军的优势抗击曹休。
然而上天站在了曹休的一边，暴风吹断了吕范船队的所有缆绳，被吹散的吴军船只纷纷漂到曹休等人的营垒前，曹休趁机下令出战，斩杀吴军数千，取得大捷。后来因为贺齐的及时赶到，曹休才未能进一步扩大战果。后来曹休派士卒骚扰吴军，也取得了部分战果，然而其余两路伐吴军队遭遇挫折，被迫退兵，曹休也随着退却。曹休因此被拜为扬州牧，屯驻东南边境防止东吴进犯。
黄初七年（226），曹丕驾崩，曹休与镇军大将军陈群、中军大将军曹真、抚军大将军司马懿四人受遗诏辅政，魏明帝曹叡即位后，进封长平侯。当时吴将审德屯驻皖城，曹休将其击破，斩杀了审德，收降了吴将韩综、翟丹等人。遂增邑四百，并前二千五百户，迁大司马，成为曹魏军队的最高统帅，都督扬州如故。
太和二年（228），曹休中了东吴的鄱阳太守周鲂的诱敌之计，在石亭惨败给了陆逊，其后，曹休上书谢罪，魏明帝遣屯骑校尉杨暨宣旨抚慰，礼节赏赐更加隆重。曹休惭狠不已，因此痈发与背，不久即薨，谥曰壮侯。子曹肇继嗣。
历史上曹休作为曹氏后辈中的代表人物还是有着相当的军事能力，虽然说当年打败吕范靠的是运气，但毕竟运气也是实力的一种，不过石亭之败，曹休就难辞其咎了。
【骠骑将军曹洪】
曹洪是曹操麾下宿将之一，曹操的从弟，追随曹操由来已久，和曹仁、夏侯渊、夏侯惇等是一代人，然而这其中曹洪的地位实际上在这些人中最低，虽然骠骑将军官职要高于征西将军，但曹操时期的征西将军和曹丕、曹睿时期的骠骑将军含金量可完全不一样。
曹洪曾经对曹操有着救命之恩，当时曹操在汴水之战中惨败给了徐荣，是曹洪让马使得曹操逃过一劫，之后曹操去往扬州募兵，因为曹洪和扬州刺史陈温有旧，所以曹洪这次也对曹操帮助颇多。
初平四年（193），曹操征徐州时，张邈、陈宫举兖州叛迎吕布。当时正闹饥荒，曹洪在前开路，占据了东平、f县征集粮食以接济后续部队。曹操在濮阳征讨张邈、吕布，吕布败退，曹操遂占领了东阿，转而又攻克了济阴、山阳、中牟、阳武、京、密等十余座县城。曹洪在这些战役中立下了汗马功劳，被任命为鹰扬校尉，迁为扬武中郎将。
建安元年（196），曹洪奉命率军西迎汉献帝，但被卫将军董承与袁术部将苌奴所阻，迁都许昌时，曹洪获授谏议大夫。又作为别部征讨刘表，击败刘表的将领于舞阳、阴叶、堵阳、博望。曹洪因战有功，迁为厉锋将军，封国明亭侯。然而在《三国志·武帝纪》中记载此次曹洪出战不利。曹洪因为屡次追随曹操征伐，拜都护将军。
后曹洪与徐晃破濦强贼祝臂，在官渡之战中曹洪接纳荀攸的建议，收留了张郃等人，帮助曹操击败了袁绍。曹刘汉中之战时，曹洪率兵讨伐张飞、马超，大破吴兰，斩其部将任夔等人。
延康元年（220年），曹丕即位时，曹洪封为卫将军，迁骠骑将军，进封野王侯，进邑千户，并前二千一百户，位特进；后徙封都阳侯。
因为早先文帝曹丕向曹洪借钱遭到拒绝，所以曹丕怀恨在心，借助曹洪的门客犯法一事，将曹洪打入大牢并要处死。群臣前去说情，没能奏效。最终是太后卞夫人亲自出马，威胁皇后，才迫使曹丕最终留了曹洪一命，但曹洪的官位、爵号、封邑全被削夺了。
曹丕驾崩后，太子曹叡即位，拜曹洪为后将军，改封乐城侯，食邑千户，赐位特进。太和四年（230），曹洪复拜骠骑将军。太和六年（232），曹洪逝世，追谥曰恭侯。其子曹馥嗣侯。正始四年（243），从祀于曹操祖庙。
曹洪因为早先得罪过曹丕，所以在曹丕和曹睿时期就已经退出了曹魏的舞台，曹睿时期曹洪虽然已经官复原职，但声势已经不在。
不过曹洪在历史上是相当富有的，曹操就曾经说过：“我家赀那得如子廉耶！”
ps：曹休夹在两个曹仁、曹真之中，相对来说没有什么特点，就不多谈了，晚上还有一章。
第032章 大司马的魔咒？
在汉代，大司马相当于现在的大元帅，象征着军事的最高统帅，这点在曹魏集团内部也不例外，然而曹魏历史上前期三个大司马曹仁、曹休和曹真都在上任不久后去世，仿佛这个官职有着诅咒一般。
【曹魏的三个大司马】
历史上曹魏的三个大司马曹仁、曹休以及曹真的后期经历极为类似，就仿佛有一条死路三个人都走了一遍。
曹仁，曹操的从弟。黄初二年（221），曹丕拜曹仁为大将军。又诏使曹仁讨斩叛将郑甘，移屯临颍，迁大司马。黄初三年（222），曹仁率兵南下攻取濡须，惨败而归，不久去世。
曹休，曹操的从子。黄初三年（222），曹丕亲征，兵分三路讨伐孙权，任命曹休为征东大将军。黄初七年（226）吴将审德屯驻皖城，曹休将其击破，斩杀了审德，收降了吴将韩综、翟丹等人。遂增邑四百，并前二千五百户，迁大司马。太和二年（228），吴鄱阳太守周鲂诈降，曹休中计，在石亭被陆逊击溃，不久去世。
曹真，曹操的族子。延康元年（220）曹真遣费曜进军讨平张进的叛乱。后回洛阳，升至上军大将军。黄初七年（226），曹丕驾崩，魏明帝曹叡即位后，迁曹真为大将军，地位仅次大司马曹休。太和四年（230年），曹真入朝，接替曹休，迁为大司马。同年发动对蜀作战，不利，于第二年世病逝。
也就是说这三位曹氏亲族，只要当上大司马之后，必然有一次作战，而且此战必败，自己也会在成为大司马后两年内病逝。
因为三曹的事情，后来曹魏集团中有一段时间甚至无人敢担任大司马一职，就连司马懿都对这个职位避之不及。
然而在历史上三曹三位大司马相继去世之事既是一个巧合，也不完全是一个巧合。曹魏建立之后，曹仁是第一位大司马，在他之前，只有夏侯惇担任过大将军一职，也就是说曹魏建立之后很长的一段时间内大司马的位置都被曹氏所垄断。只要你不姓曹，这个位置都和你没关系。
当时，曹魏内部对于这些曹氏亲族好到什么程度呢？诸葛亮第一次北伐之后，刘禅就算不想做，也最终将诸葛亮贬官三级。而曹仁、曹休以及曹真这三位大司马兵败后，几乎什么事情都没有，没有任何的追责措施，甚至曹休上书请罚，曹睿反而派人安慰，礼赐益隆。当年曹丕上台之后，为了让曹休成为东线统帅，转征东将军张辽为前将军，让曹休上位，曹真死去之后，曹睿对于曹真之子曹爽也愈加恩重。
在对外关系方面，曹氏的这些亲族看起来作为也不是很好，像曹真因为肥瘦之事就和吴质闹翻，曹魏的帝王们对于曹氏的亲族亲密太过了，可能因此就连老天爷都看不下去了。
【曹氏凋零】
在曹休、曹真以及曹洪死后，曹氏老一辈和新一辈的扛鼎人物以及基本逝去，曹氏亲族之中开始无人可用。
曹氏亲族老一辈以夏侯惇、夏侯渊、曹仁以及曹洪为代表人物。夏侯惇在曹丕上台之后不久就已经去世，夏侯渊在汉中之战中战死，曹仁死于曹丕三路大军南伐之后，曹洪虽然走的晚，但因为他和曹丕有矛盾，所以曹丕上台之后，其实曹洪的政治前途就已经结束了。至于原来虎豹骑的首领曹纯则死的太早了。
曹氏亲族新一辈则以曹休、曹真和夏侯尚为代表人物，其中曹真和夏侯尚都和文帝曹丕关系莫逆。不过夏侯尚因为小妾被曹丕所杀不久忧郁病逝，曹休死于石亭之战后，曹真也在发动大规模伐蜀后病逝。
除了这些人之外，曹魏亲族之中基本就没有什么人物了。当然了，姓曹，姓夏侯的不少，但其中已经没有人能拿的出手。
在曹操时期，因为曹魏大多数重要的军事行动都是由他亲自领兵，所以“亲族压制”现象看起来并不明显。到了曹丕时代，曹丕虽然还到前线，却基本上不上战场，所以这个时候亲族压制就很明显了，像三路伐吴时，带头的都是姓曹，曹休担任东线统帅，曹仁管中线，曹真在南线，这三个人也正好就是曹魏的三位大司马。
曹丕时期，陈群和司马懿虽然也是大将军（泛指），但实际上二人根本就没有领兵作战的经历，基本上只是挂个名而已，为什么，因为他们不姓夏侯不姓曹。
等到了曹睿时期，亲族压制的依然是存在的，像曹睿的两任大司马就分别是曹休和曹真，司马懿后来熬死了诸葛亮也只是担任了太尉，和大司马无缘。不过到了曹睿时期，曹氏核心将领已经不多了，基本上只有曹休和曹真还在位，这样一来，外姓将领们机会就多了，像司马懿也就趁机得以出头，否则司马懿还得慢慢熬。
后来曹休、曹真都死了，曹氏无人可用，看起来亲族压制现象就不明显了。然而这种情况实质上仍然没有结束，曹睿在死前，就先准备让五名宗族辅政，后强行提拔曹爽和司马懿打擂台，这也最终导致了曹魏的灭亡。
【汉末的大司马们】
历史上除了三国曹魏的大司马之外，汉末的那些大司马情况实际上都不是很好（相对而言吴蜀的大司马情况还好点）。
汉末第一个大司马是幽州牧刘虞，董卓掌权后不久就任命刘虞为大司马，同时以公孙瓒为奋武将军，结果使得二人内斗加剧，刘虞出兵准备消灭公孙瓒，反而被公孙瓒反杀。
第二个大司马就是自以为是的李傕，在西凉军长安内斗之中，李傕逼迫献帝任命自己为大司马，不久后献帝东迁，李傕也被讨伐消灭。
第三个大司马则是老好人张杨，张杨同学是典型的好人没好报，建安元年（196）张杨辛辛苦苦帮献帝迁回洛阳，自己再次离开，献帝非常感动，以张杨为大司马，两、三年后，张杨因为救援兄弟吕布，被部下所杀。
第四个大司马则是孙策，据《九州春秋》记载，孙策和曹操翻脸后，自号为大司马，然后孙策就死了。
第五个大司马就是皇叔刘备了。早先刘璋就已经推荐刘备代理过大司马，攻取汉中后，刘备被群臣推荐为汉中王，拜大司马，然后蜀汉就开始走下坡路，先是襄樊关羽殒命，然后失去上庸之地，最后刘备惨败夷陵，命丧白帝城。
所以说汉末想要活的好，绝对不干大司马！
ps：后来公孙渊也干过曹魏的大司马，所以大家懂的，，，
第033章 两个版本
建兴九年（231）春，诸葛亮率大军再次出祁山，蜀汉短时间内第五次北伐，诸葛亮第四次带兵北上。这一战因为曹真病重，所以曹魏方面以司马懿为主帅，他也就此取代曹真成为了曹魏新一代的西线统帅。
对于这一次作战历史上有两个完全不同的版本，一个是《汉晋春秋》版本，这个版本倾向于蜀汉，一个是《晋书》版本，这个版本倾向于司马懿。
至于这个两个版本谁是谁非，就需要详细探讨了。
【《汉晋春秋》版本】
《汉晋春秋》版本后来也被《资治通鉴》所引用，这里面记载诸葛亮夺得上邽粮草，大破司马懿。
据《汉晋春秋》记载：
诸葛亮率领各路大军进犯魏境，围祁山，还与轲比能串通，轲比能率兵屯于北方石城，与诸葛亮遥相呼应。这时大司马曹真病重，于是明帝召司马懿从荆州入朝，对他说到：“西方事重，非君莫可付者。”于是派司马懿向西驻扎在长安，统领将军张郃、费曜、戴陵、郭淮等御诸葛亮。
司马懿命费曜、戴陵留下四千精兵于防守上，其余的士兵全部出动，往西援救祁山。张郃打算分出部分兵力驻守在雍县、郿县，司马懿说：“估计前面的部队能够独立抵挡敌军，将军的意见就对了；如果前面的部队不能抵挡敌军而分为前后两部分，这说是楚国三军之所以被黥布击溃的原因。（注1）”于是进军。
诸葛亮分出一支部队留下来继续进攻祁山，亲自率领大军到上邽迎战司马懿。郭淮、费曜等抄袭诸葛亮，诸葛亮击败他们，乘机收割了上邽的麦子，与司马懿在上邽以东相遇。司马懿收兵据险防守，两军不得交战，诸葛亮率军退回。
司马懿尾随诸葛亮之后到达卤城。张郃说：“他这来迎战我军，要求作战达不到目的，认为我军利于不战，打算以持久之计制胜。况且祁山方面知道大军已经靠近，人心自然稳定，可以在这里驻军，分出一支奇兵，出现在他们的后路，不应当只敢尾随而不敢追击，使得民众失望。现在诸葛亮孤军用战，粮食又少，也快要走了。”
司马懿不听从张郃的意见，有意尾随诸葛亮。然而赶上了之后，却又上山扎营，拒绝同诸葛亮交战。贾栩、魏平多次请求出战，还说：“您畏蜀如虎，怎能不让天下人取笑！”司马懿对此很不满意。将领们纷纷请求出战。夏季，五月，辛已（初十），司马懿便让张郃攻击围祁山之南的蜀无当军监军何平，亲自据中路与诸葛亮正面对峙。诸葛亮命魏延、高翔、吴班迎战，魏军大败，蜀军俘获了三千人，得到了玄铠五千领，角弩三千一百张，司马懿退军回到大营。
【《晋书》版本】
《晋书》版本和《汉晋春秋》之中记载差距很大，基本都是描写相关作战都是以司马懿获胜而告终。
据《晋书》记载：
太和五年（231），诸葛亮侵扰天水，魏将贾嗣、魏平被围于祁山。天子对司马懿说：“西方现在有事，非君没有可以委托的人。”就派司马懿屯军于长安，都督雍、梁二州（注2）诸军事，统领车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等讨伐诸葛亮。张郃劝司马懿分兵驻雍、郿两县为后镇，司马懿说：“如果预料前军能单独抵挡蜀军，你的意见是可以的。若不能抵挡蜀军，将军队分为前后两部分，这就是楚之三军被黥布俘获的原因。”立即进军隃麋。
诸葛亮听说魏大军将到，就亲自率领众将去割上邽的麦子。魏诸将都害怕，司马懿就说：“诸葛亮考虑问题周密而做事不果决，必然先安营做好自卫准备，然后割麦，我们两天急行军即可到达。”于是卸甲轻装，日夜兼程进军，蜀军望扬尘而逃跑。
司马懿又说：“我军兼程而进，士卒疲劳，这是知兵法的人贪功的时候，而诸葛亮不敢占据渭水，这就容易对付了。”于是进军汉阳，与诸葛亮相遇，司马懿列阵等待。使将军牛金率轻骑引诱蜀军，刚接近蜀军而诸葛亮退兵，牛金追至祁山。
诸葛亮屯兵卤城，占据南北二山，堵水筑围墙。司马懿攻破围墙，诸葛亮夜间逃走，魏军追击，大破蜀军，俘获斩首以万计。天子派使者慰劳官兵，增加司马懿的封地。
【两个版本的区别】
《汉晋春秋》和《晋书》中对于这次战场的走势大体一致，其中部分人名记载有些不同，但应该都是同一人，像贾栩和贾嗣，戴陵和戴凌都应该指的都是一个人。
两书前期记载大体一致，都是诸葛亮包围祁山，然后曹睿派大将军司马懿与之对抗，张郃劝司马懿留兵驻守雍、郿两县遭到拒绝。然后诸葛亮出击，到达上邽。此后两书的记载就有所矛盾了，不过大致的路线还是一样的，司马懿和诸葛亮先在上邽对峙，后在卤城交锋，最终诸葛亮退兵。
《汉晋春秋》记载的是诸葛亮先击败了郭淮、费曜，从上邽夺粮，然后司马懿据险而守，诸葛亮退兵，司马懿尾随，双方来到卤城，张郃认为诸葛亮兵粮不足，劝谏司马懿分兵袭取蜀汉后方，遭到拒绝。因为将领们纷纷请求出战，后来司马懿就派张郃攻打蜀军监军何平，自己则牵制诸葛亮，但战败，损失三千人。
《晋书》中的记载则是作战都以司马懿获胜而结束，诸葛亮部队甚至都不敢与司马懿正面交锋。诸葛亮前去上邽收粮后，曹魏将领们都很畏惧，是司马懿劝服众人，急行军到达上邽，诸葛亮不战而退，后进军汉阳，派牛金引诱诸葛亮，然而蜀军再次不战而退，最终诸葛亮来到卤城驻守，然后被司马懿攻破，诸葛亮惨败而逃。
也就是说在《汉晋春秋》里面司马懿惧战，麾下将领们虽然斗志昂扬，奈何蜀汉军队在诸葛亮的率领下如狼似虎，然后曹魏部队粮草被夺，交战失利，结果诸葛亮大胜司马懿。而《晋书》之中，司马懿是英明神武，麾下将领都没有勇气，看到诸葛亮来了就很害怕，然后诸葛亮彻底渣渣，连和司马懿正面交锋的勇气都没有，最终驻守卤城，被司马懿直接硬上虐成狗。
总体而言《汉晋春秋》里面把诸葛亮吹到了天上，而《晋书》则往死里吹司马懿，其他人都是司马懿的陪衬。
注1：黥布就是英布，英布叛变后，讨伐楚国，楚国调动军队在徐、僮之间和英布作战，楚国分兵三路，想采用相互救援的奇策。有人劝告楚将说：“英布擅长用兵打仗，百姓们一向畏惧他。况且兵法上说：‘诸侯在自己的领地和敌人作战，一旦士卒危急，就会逃散。’如今兵分三路，他们只要战败我们其中的一路军队，其余的就都跑了，怎么能互相救援呢！”楚将不听忠告。英布果然打败其中一路军队，其他两路军队都四散逃跑了。
注2：梁州是古九州之一，相当于益州，魏灭蜀后，分蜀地为梁、益二州，也就是说曹睿时期还没有梁州。
第034章 真相如何
因为《汉晋春秋》和《晋书》之中都有倾向问题，所以现在关于蜀汉第五次北伐，诸葛亮第四次北上的历史真相只能靠现有材料进行一些合理的推测。不过推测出来的事情在真实度上多多少少要有些折扣的。
关于诸葛亮和司马懿的这次对抗，关键点有两个，一个上邽粮草的归属，另一个就是双方直接交锋的胜负。
【上邽粮草的归属】
在《汉晋春秋》之中记载的是诸葛亮击败郭淮等人夺取了上邽的粮草，而在《晋书》之中，则是诸葛亮被司马懿所驱逐。我个人认为最终结果是曹魏大体上保住了上邽的粮草。
首先《汉晋春秋》关于上邽粮草记载的事情实际上是有点矛盾的，书中后面张郃就曾经说过：“今亮县军食少，亦行去矣。”，也就表示诸葛亮粮草不多了，而小麦差不多在农历五月份左右成熟，张郃在书中之后五月初十还带兵出战，诸葛亮如果真的成功夺取了上邽的粮草应该没有这么快耗尽。
而《魏书》记载：初，亮出，议者以为亮军无辎重，粮必不继，不击自破，无为劳兵；或欲自芟上邽左右生麦以夺贼食，帝皆不从。前后遣兵增宣王军，又敕使护麦。宣王与亮相持，赖得此麦以为军粮。
从这个记载可以看出来，曹魏最终应该是保住了上邽麦地的。不过《三国志·郭淮传》记载，诸葛亮在卤城时，陇右无粮，曹魏也缺乏粮草，军中有人建议从关中运粮，然而便路途非常远。这时是郭淮招抚羌、胡，恩威并施，让他们每家都分出粮草，遂解军粮之急，郭淮因此转扬武将军。
我个人认为关于上邽的粮草曹魏大体是保住了的，但粮田这么大，诸葛亮可能夺取了一部分，甚至还毁掉了一部分，所以曹魏后来兵粮也不足，但因为郭淮行动最终粮草无忧，而诸葛亮就没有足够的补给了。
从这些记载来看，诸葛亮是在司马懿出兵之后才去上邽夺粮的，而之前，诸葛亮并没有分兵去上邽，这一方面可能是因为最初诸葛亮需要集中兵力攻取祁山，另一方面可能是因为早先上邽粮草还远没有成熟。当然也不能排除诸葛亮去祁山就是为了毁掉上邽的麦地，断掉曹魏的补给。
《汉晋春秋》里面还记载诸葛亮和郭淮等人的交锋，然而这点其他资料里并没有记载，所以诸葛亮有可能的确和郭淮等人发生了冲突，并且夺取了小部分粮草，也可能此事完全是子虚乌有，还有可能这个记载指的就是早先诸葛亮派遣魏延、吴懿击败郭淮、费曜一事。
【胜负的焦点】
《汉晋春秋》和《晋书》都记载了诸葛亮和司马懿在卤城一带最终发生了一次大规模的交锋，只不过胜负所记载的不一样。我个人倾向于诸葛亮胜而司马懿败，其中《晋书》中关于此事的记载真实度极低。
《晋书》中记载：“亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计”，也就是说诸葛亮是做好防御后，司马懿以正面作战大破蜀军，并且追击大获全胜。“俘斩万计”就意味蜀军的损失是以万人这个单位计数的，意味着这一战是一场空前的大胜，诸葛亮这次伐魏的总兵力可能都不到十万人，在卤城之战中一下就损失了数万人，这代表着什么？
如果真的像《晋书》所记载的那样，诸葛亮北伐实际上已经到此为止了，他本人已经在正面作战中被司马懿完虐，军队也损失惨败。司马懿以后根本不用提防诸葛亮再次来袭，诸葛亮大军都被司马懿消灭了，还怎么北伐！司马懿已经可以直接攻取汉中，消灭蜀汉了。
至于《晋书》后面记载的——军师杜袭、督军薛悌皆言，明年麦熟，亮必为寇，陇右无谷，宜及冬豫运。帝曰：“亮再出祁山，一攻陈仓，挫衄而反。纵其后出，不复攻城，当求野战，必在陇东，不在西也。亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣。“
这就非常搞笑了，诸葛亮都被打残了，第二年开春怎么可能再来，损失了数万大军，蜀汉至少要三、五年才能恢复，司马懿那里还用的到一本正经的讨论诸葛亮兵粮的问题。
在《三国志》中关于诸葛亮退兵的原因都不是因为兵败而退却，记载多是粮尽退兵。
粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。——《三国志·诸葛亮传》
九年春二月，亮复出军围祁山，始以木牛运。魏司马懿、张郃救祁山。夏六月，亮粮尽过军，郃追至青封，与亮交战，被箭死。——《三国志·后主传》
要知道第一次北伐失利后，诸葛亮贬官三级，如果像《晋书》所记载的那样惨败，诸葛亮得贬官几级啊！所以《晋书》关于此战记载的太夸张了，过于失真，无法为人所认可。
那么《汉晋春秋》关于此战的记载就属实吗？我只能说虽然这本书倾向于蜀汉，但这个记载的确是比较合理的。
五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。——《汉晋春秋》
关于此战的记载，在书中是很详细的，有时间，有地点，战果也很明确。可以看出来诸葛亮虽然获胜，但司马懿损失不大，还可以从容退回大营。
要知道诸葛亮最后一次北伐时，司马懿对于正面对抗是忌惮的，如果司马懿没有吃过亏这是很难想像的，毕竟司马懿本人也是三国时代有数的名将之一，他的军事能力是强悍的，如果他能正面作战击溃诸葛亮，是不会选择避战的。
这样一来《汉晋春秋》里面的记载就比较合理了，司马懿在第一次和诸葛亮正面交手时吃过不大不小的亏，所以心存畏惧，之后就采取拖字决，不愿与诸葛亮交战。
而且这个损失不能太大，必须在曹魏的承受范围之内，否则事后曹睿应该会有所处罚，但又不能太小，要不然司马懿可能就不会引以为戒，《汉晋春秋》里面魏军的损失恰好符合这一点。
第035章 还原诸葛亮第四次北伐
西元231年，诸葛亮第四次率兵北上讨伐曹魏，然而为司马懿所阻，后方又有李严补给不济，最终未能攻克祁山，粮尽退兵。
【汉晋春秋和晋书】
《晋书》是二十四史之一，在中国历史上有着举足轻重的地位，不过此书是唐代根据一些流传下来的资料所编辑的，所以《晋书》和《资治通鉴》一样并不是研究三国时代的一手材料，但因为关于晋代人物一手材料的缺失，《晋书》已经是研究晋代人物主要的资料了。
相对而言《汉晋春秋》的地位就没有《晋书》高了，该书以蜀汉为正统，所以立场很明确，记载并不是很客观，但《汉晋春秋》中的记载就以三国时代为主，并且成书的时间要比《晋书》早很多，离三国时代也比较近，所以勉强可以算一手材料。
因为《三国志》等资料中关于诸葛亮第四次北伐记载很少，而这两本书却都有着相当篇幅的记载，所以它们已经是研究这次作战主要材料之二了。
《晋书》中关于这方面的记载多可以看见《三国志》和《汉晋春秋》的影子，也就是说《晋书》关于司马懿以及诸葛亮北伐的记载很多资料都是取材于《三国志》和《汉晋春秋》的。
【其他一些细节】
《汉晋春秋》之中有关于诸葛亮联合轲比能之事的记载，这件事情在其他资料里是有佐证的，后来牵招出兵讨伐轲比能，诸葛亮退兵后，柯比能也退走了。
至于《晋书》所记载的梁州一事，在当时是不可能的，因为梁州是在三十多年后曹魏才设立的，这个记载可能笔误指的是凉州，当然也不排除当时唐朝的编辑者想当然了，毕竟魏朝是有梁州的。
历史上诸葛亮这一次北伐也第一次出现了木牛这种交通工具，并且以其来运粮。而且诸葛亮后来粮草不济和李严未能及时运粮以及传令要求诸葛亮退兵也有着很大的关系。
张郃则在诸葛亮退兵后追击，被流矢击中大腿，因此丧命。历史上张郃之所以追击诸葛亮，据记载是因为司马懿的命令。
【还原作战】
通过相关资料的整合，我们已经可以大概还原这次诸葛亮和司马懿之间的交锋。
开始于建兴九年（231）春天，诸葛亮再次进行北伐，以木牛运粮，包围祁山。又招揽鲜卑人轲比能，轲比能起兵到石城响应蜀军。因曹魏大将曹真病重，曹睿改派司马懿为统帅屯于长安，领张郃、费曜、戴陵、郭淮等人抵抗。
得知司马懿出兵后，诸葛亮分兵一方面继续攻打祁山，一面亲自带兵去上邽企图夺粮，司马懿为了保住上邽的粮草，主动出击，并且还得到了曹睿的后续支援，最终只是大体保住上邽的麦地，诸葛亮粮草补给开始不足，而曹魏军粮也出现了一点问题，但在郭淮的帮助下最终解决。
诸葛亮退回卤城，司马懿亦追击到此，双方在这一带展开了一次交锋，最终以诸葛亮取胜而告终，但司马懿损失也有限。因为李严未能及时带来补给，又传令让诸葛亮退兵，诸葛亮最终选择回军，而且应该未能攻克祁山。
之后司马懿派张郃追击诸葛亮，张郃中伏战死。
【事后】
随着诸葛亮的退兵，蜀魏第五次交锋落下帷幕，虽然司马懿在和诸葛亮的交锋中吃了一个小亏，但总体而言击退了蜀军，所以在同年的七月曹睿对抵抗蜀军有功者分别封爵晋位加以褒奖。
蜀军退军后，司马懿的军师杜袭、督军薛悌都预计诸葛亮第二年麦熟时还会入侵，建议趁冬天调运粮草，解决陇右粮少问题。司马懿却认为：“诸葛亮两次出祁山，一次攻陈仓，都受挫而返。即使以后他还会出兵，将不再攻城，而是寻求野战，地点必在陇东，而不会在西边。诸葛亮常以粮少为恨，回去后必然广积粮草，我估计不经过三年，他是不会出兵的。”
于是司马懿向魏天子曹睿上表，迁徙冀州农民到上邽种田，在京兆、天水、南安兴办官营冶铁业，积极备战。青龙元年(233)，魏国成功开凿成国渠，筑临晋陂，灌田数千顷，大大充实了国家仓库。
而在蜀汉方面，这次作战失利后，李严诬陷诸葛亮，诸葛亮也终于下定决心清算李严，在确凿的证据下，李严被贬为庶民，就此从历史舞台上退出。
【影响】
曹魏方面因为曹真的病重，转而以司马懿率领西线部队对抗诸葛亮，自此开始了司马懿和诸葛亮，曹魏和蜀汉两大军事统帅争锋相对的时代，这也是司马懿和诸葛亮的第一次正式交锋，一年之前的那一次司马懿尚不是曹军最高主帅，也因为雨季最终无果退兵。
而曹真不久后去世，即退出了历史上的舞台，司马懿借助对抗诸葛亮之际，扩大自身的影响力，在军中的根基也更加牢固。
诸葛亮这次北伐，不仅展现出了木牛这一类新鲜的运输工具，还第一次采取拉外援的对策，在此前诸葛亮几度出兵，都是自身一路北伐，并未寻求盟友帮助，可以看出来，此时诸葛亮已经明白虽然在自己领导下，蜀汉数次北伐也颇有功绩，但单凭一国一州之力还是很难对于曹魏造成实质的威胁，所以诸葛亮无可奈何之下开始找人帮忙了。
而这一次也是曹魏和蜀汉双方主帅第一次正面交锋，所以《晋书》中的记载虽然是司马懿大获全胜，但实际上应该是司马懿输了，他略吃小亏，然而这也导致了后来司马懿对于诸葛亮忌惮非常。因为司马懿没有自信在正面作战中击败诸葛亮，所以他后来采取了拖延对策，死活就不和诸葛亮正面对决，就这样诸葛亮最终被司马懿给熬死了。
从曹睿的这次军事调动之中，也可以看出曹魏集团对蜀汉的重视。曹休死后，曹真基本上就是曹魏最高统帅了，曹真死后，以司马懿官职最高，这两个人都亲自领兵对抗诸葛亮，也可以说曹魏已经将蜀汉作为了第一威胁，第一目标。
然而得到曹魏的重视并不是一件好事，这也意味着诸葛亮的机会更少了。
第036章 司马懿打压张郃
历史上张郃之所以亲自带兵追击诸葛亮，和司马懿有着密切的关系，《魏略》中对此有着直接的记载。从张郃的生平上来看，作为当时曹魏有数大将之一的张郃也应该不会如此草率的去追实力未损的蜀汉大军。
而且从资料中来看司马懿和张郃相处好像也并不是太好，司马懿也有动机对付张郃。
【轻率的追击】
关于张郃在木门谷追击诸葛亮战死之事，在魏国方面材料记载的是张郃因为大腿中箭而丧命，蜀国材料中则直接记载张郃战场中流矢丧命，所以张郃追击诸葛亮不成被并且反杀应该是确凿无疑的。
然而从诸葛亮几次北伐的过程当中，是很难想像张郃主动请兵追击诸葛亮的。首先在这几次交锋之中，张郃的表现是相当不错，他在军事击败了马谡，迫使诸葛亮第一次北伐失利，在谋略方面，他也曾经准确预计到了诸葛亮兵粮不足的，甚至直接对明帝曹睿说出：“比臣未到，亮已走矣，屈指计亮粮不至十日。”结果第二次北伐完全如张郃所料，他率兵尚未赶到，诸葛亮就已经从陈仓退兵。
做为当时曹魏核心将领之一，张郃绝对可以说善谋善战，并且王双的前车之鉴也并不远，张郃作为一个比较稳妥的将领，感觉并不会轻率的去追击诸葛亮，更不要说蜀军当时明显实力未损，诸葛亮本身也是一个万全之人。
【相处一般】
《魏略》中记载张郃之所以去追击诸葛亮，完全是因为司马懿的要求。
亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。——《魏略》
历史上张郃和司马懿之间的交往从记载来看并不是很多，张郃早前帮助司马懿讨伐过吴军，不过在司马懿担任西线统帅之后，从记载来看二者之间关系并不算好。
《汉晋春秋》里有记载，郃欲分兵驻雍、郿，宣王曰：“料前军能独当之者，将军言是也；若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进。
这一点在《晋书》里面同样有着类似的记录，可以看出当时张郃建议司马懿留部分部队在雍、郿两县，以防万一，这个基本就是一个比较稳妥的建议。然而司马懿直接拒绝了，还以英布击败楚国三军的例子作为反驳。
但张郃劝谏的事情和当年楚国三路讨伐英布是一回事吗？首先当年楚国兵败是因为分兵三路讨伐进攻英布，企图互为支援，结果其中一路被英布击溃，另外两路不战而逃。这和张郃建议留兵完全不是一回事的，张郃是劝司马懿留兵驻防，不是要求司马懿分兵进攻。
当年楚国分兵三路导致惨败是因为三路都是作为进攻部队，其中一路败了，另外两路实力差不多，丧失了打败英布的信心，遂也都放弃逃往。而张郃劝司马懿留兵，说的不好听就是以防万一，防止其他意外情况，这些是留下的驻防部队，是后备部队，所以张郃的劝谏只是一个稳妥的建议，谈不上对错，不过司马懿的拒绝和反驳就显得有点生硬了。
不止于此，《汉晋春秋》还有一段关于司马懿和张郃之间的记载——张郃曰：“彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军以在近，人情自固，可止屯於此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢偪，坐失民望也。今亮县军食少，亦行去矣。”宣王不从，故寻亮。
这段记载根据诸葛亮北伐时期的记载，也有着比较高的可信度，毕竟诸葛亮几次退兵基本都和粮草补给不足有关，而当时诸葛亮已经在去年秋冬季为了防御曹魏大军的来袭，以及魏延等人北伐的需要，消耗了不少的军粮，所以在本年春季的这一次出击，诸葛亮的补给不可能充足。所以司马懿此时分兵威胁诸葛亮，有着很大把握逼迫诸葛亮退兵的，然而司马懿再次拒绝了张郃的提议。
再结合《魏略》里司马懿强迫张郃出兵追击诸葛亮的记载，可以很明显看出他在打压张郃。
【司马懿的动机】
历史上司马懿打压张郃也有着很充足的理由。首先要说一下，在正史上司马懿此时在西部的根基并不深，司马懿在诸葛亮头三次北伐时都没有出场，蜀魏第四次交锋时也只是打了一个酱油，此前也多是作为荆州、豫州的主帅，直到诸葛亮第四次北伐时，司马懿才成为了主角之一。
而张郃在曹魏西线的历史就相当长了，从建安十六年（211）曹操出兵讨伐关中诸侯时起，张郃就基本上在雍、凉以及汉中一带活动，先是主要作为夏侯渊的副手，后作为主要作为曹真的副手，也就是说当时张郃虽然也是司马懿的副手，但他在西部的资历是司马懿没法比的，毕竟人家张郃已经在西部待了二十年（211-231），而司马懿（230秋-231春）才来不到一年。
所以作为刚刚上任正职的司马懿天然的就被资历深厚的副职张郃所隐隐威胁。相比之下夏侯渊和曹真都是曹氏亲族，并且同样在西部资历很深，张郃对于他们的威胁就不大了。
另外曹氏亲族将领当时已经基本凋零，所有将领之中地位开始以司马懿为首，在外姓将领之中更是如此，当时张郃还是曹魏五子良将之中的仅存之人，在曹魏军中声望和资历是非常高的，对于曹丕时期才开始担任军职，在曹睿时期才领兵一方的司马懿还是有很大威胁的。
所以说虽然当时明帝曹睿还活着，司马懿未必有什么反叛的心思，但从扩张自身势力和影响力的需要，他也有打压张郃的必要。
但这些都并不意味着司马懿对于张郃有着杀心，打压张郃和陷害杀死张郃已经是两个概念了，历史上应该是司马懿对于自己的副手征西车骑将军张郃进行过打压，并且最终导致张郃在木门中箭丧命。
从这方面来说，张郃之死是司马懿间接导致的，但未必是借刀杀人。有可能是司马懿战场上输了不服气，所以强行派张郃追击企图挽回面子，也有可能司马懿就是故意借助蜀军的力量想让张郃吃个亏，没想到张郃直接丢了性命，后一种可能更大就是了。
第037章 三代副手张儁乂
张郃是原是韩馥、袁绍麾下将领，在官渡之战时投靠曹操，是曹操麾下有名的五子良将之一，在曹魏西线先后辅佐夏侯渊、曹真以及司马懿，在诸葛亮第四次北伐时因为追击蜀军而被伏击丧命。
【历任三主】
张郃，字儁乂，河间鄚人。于黄巾之乱的时候，应征入伍，以韩馥的军司马身份参与镇压叛乱。韩馥出让冀州后，效力于袁绍。在攻打公孙瓒时立下不少战功，迁为宁国中郎将。
袁绍大举南伐，发动官渡之战时，张郃和高览因为郭图等人的诬告，最终选择背叛袁绍，投靠曹操，导致了袁绍军的进一步溃败。早先曹操袭击乌巢，张郃劝袁绍早发大军救援，而郭图却劝袁绍趁机直接攻击曹操大营，袁绍因为二人的争执。只派了少量部队就援淳于琼，而让张郃带领大军进攻曹营，结果曹营没能攻破，乌巢就已经丢失。
郭图将计谋失败后，诬陷张郃失败后出言不逊，张郃等将领惧怕被追究，于是投降了曹操。曹操对张郃的投降感到高兴，亲自迎接并称“如微子去殷，韩信归汉也”，此后担任著偏将军、封都亭侯。
之后张郃随曹操东征西讨，他先是被曹操任命为偏将军，授予部队，随其北上讨伐袁氏。曹操攻打邺城时，张郃就有参与，还跟随曹操到渤海攻打袁谭，他单独率军包围了雍奴，击溃了袁军。随同曹操征讨柳城的时候，张郃和张辽担任先锋，张郃因为屡立战功升任平狄将军。张郃还领兵征讨东莱郡，讨伐管承，还和张辽等人一起讨伐陈兰、梅成等人，大获全胜。张郃跟随曹操到渭南，击溃了马超、韩遂等，又包围了安定，杨秋投降。
【西线辅佐三帅】
建安十六年（211），张郃随曹操讨伐关中、凉州一带的韩遂、马超等诸侯，开始了长达二十年的西线军事生涯。次年，曹操以以夏侯渊行护军将军职，都督朱灵、路招等驻长安，张郃也留在了西部，实际上成为了夏侯渊的副手。张郃后随夏侯渊再次击败了马超的部队，平定了宋建统治的地区，巩固了曹魏在雍凉一带的统治地位。
建安二十年（215），曹操西征张鲁，抵达陈仓，准备从武都郡进入氐族部落；氐族人挡住道路，曹操派夏侯渊和张郃统帅大军讨伐梁兴和氐族首领窦茂所部。不久从散关入汉中，派张郃率五千步兵在前开道，一直到阳平。张鲁投降，曹操回军，留张郃与夏侯渊、徐晃等守汉中，以拒刘备，平定巴郡。之后张郃领兵南下骚扰巴郡，在宕渠被蜀地巴西郡太守张飞击败，退回汉中，升迁荡寇将军。
建安二十三年（218），张飞、马超失败后，刘备亲自讨伐汉中，当时他屯驻阳平关，张郃屯扎广石。刘备把一万多精兵分成十部，夜里迅速发动攻击。张郃率领亲兵拼死搏战，刘备未能攻破广石。然而夏侯渊为了救援张郃，被蜀军黄忠所袭杀，张郃退回阳平关。
当时，因为刚刚丧失了元帅，魏军上下都很害怕，全军惊慌失措，司马郭淮便推张郃为主帅。张郃出面调度部队排列阵势，众将都服从张郃的命令，军心这才安定下来。曹操当时在长安，也派使臣送给张郃节钺认可张郃的地位。曹操亲自讨伐汉中不利后，令张郃屯兵于陈仓。
曹丕即位后，任命张郃为左将军，晋封都乡侯爵位。等到曹丕作了皇帝，又晋封他为鄚侯。下诏命令张郃与曹真一起征伐安定一带的卢水胡人和东部羌人，这也是曹真和张郃在西线的第一次合作。又召张郃与曹真到许昌宫朝拜，派张郃南下同夏侯尚进攻江夏。张郃独率几路军渡过长江，夺取了百里洲上的屯坞。
魏明帝曹睿即位，派张郃到南方屯军荆州，与司马懿一起进攻孙权部下将领刘阿等人，追到祁口，两军交战，大破刘阿。
诸葛亮发动北伐后，明帝曹睿以曹真坐镇西线，让张郃等人辅助他，当时张郃已经在曹真麾下领兵多时。张郃先是在街亭击败马谡，迫使诸葛亮退兵，后预料到诸葛亮第二次北伐缺乏粮草攻不下陈仓会自动退兵，因此被曹睿任命为征西车骑将军。曹真讨伐汉中时，张郃亦率兵出击，但无功而返。
在诸葛亮第四次北伐时，张郃和当时曹魏的主帅司马懿矛盾颇多，诸葛亮退兵后，张郃被迫率兵追击，中伏而死。
历史上张郃虽然先后辅助夏侯渊、曹真以及司马懿三位西线统帅，但自己却从来都没能坐镇一方。
【好儒风雅和后事】
张郃用兵机变无双，懂得战术变化，擅於安营布阵，根据地形布置战略战术，没有他预料不到的情况，从诸葛亮起的蜀国大将都非常忌惮他。张郃虽然是武将，却喜欢同儒士交往，曾经推荐同乡卑湛，说他通晓经学，品德高尚，曹叡下诏说：“从前祭遵当将军的时候，奏请设置五经大夫，即便在军营中，也和儒士进行唱诗、投壶的游戏。现在将军您统军在外，在内还注意维护朝廷的礼仪。朕非常赞赏将军的美意，准许提拔卑湛为博士。”
明帝曹叡非常痛惜张郃的死，甚至临朝而叹道：“蜀地还没有平定张郃却死了，该怎么办呢！”朝廷赐他壮侯的谥号，他的儿子张雄嗣爵。张郃前后征伐建立战功，明帝分给他食邑，封他四个儿子列侯，赐他的小儿子关内侯的爵位。
【军事才能】
张郃是五子良将之中最后死去之人，其个人的战绩要比乐进和于禁好一些，但比不了张辽和徐晃。在军事方面他是相当敏锐的，官渡之战中及时劝谏袁绍发大军救援淳于琼，讨伐诸葛亮时早先预料到其军粮不足，然而和其他外姓将领一样，张郃独自领兵次数很少，讨伐巴郡的那一次还被张飞所击败，个人最为出名的一战就是在街亭击败马谡了，这一战虽然马谡算不上什么强敌，但意义重大。
总体而言，张郃还不算顶级将领，但已经是少有的一流大将了。
【历史上的张儁乂】
姓名：张郃
属性：统率（b+）曹魏五子良将之一，战功卓越
武力（b）军中宿将，个人武力不会太低
谋略（b?）从军作战中提出过很多的个人建议，并且颇有可取之处
总评（a-）因为是降将，又是外姓将领所以功劳不小但地位略低
别名（称号）：儁乂
性别：男
民族：汉
官职：征西车骑将军
职业：将领
爵位：鄚侯
谥号：壮侯
家庭出身：不明
生卒：--231
出生地：河间国鄚县
主要社会关系：儿子（张雄）
主要经历：
年－211年黄巾起义时参军，先后追随韩馥、袁绍和曹操
211年－231年在西部历经曹操、曹丕和曹睿三代，先后从夏侯渊、曹真和司马懿麾下，最终战死沙场
总结：张郃在历史上效忠过韩馥、袁绍以及曹魏三个势力，经历过曹魏三代，做过西线三位统帅的副手，然而事不过三啊！