明史案起于庄廷珑，经一个罢官的原归安知县吴之荣为一己私利告发后，由刑部立案追究，掀起大狱。m.www.uu234.net
当时庄廷珑已死，开棺戮尸，其弟庄廷钺受牵连被诛。原礼部侍郎李令哲曾为该书作序，本人伏法还株连了四个儿子。凡校书、刻书、卖书以及书中牵连人名者一律丧命。
《明史》案光冤死者就有七十余人，死者妻子大都发配边疆。
当时京城也是人人自危，大臣上朝时每份上奏都言辞谨慎的不能再谨慎，生怕触怒了皇上。
事情已过，可当时的腥风血雨回想起来仍旧惊心动魄。
“嗯，你可是觉得《南山集》一书有可能会是另一个《明史》案？”四爷低沉的道，此时的确需要谨慎对待。
虽说他和老九是政敌，可毕竟是兄弟，南山集若真是涉及那些反清复明的事儿，老九的书局摊子铺的这么大，随便砸中哪个，都会被治罪。
“是。”顾悠然点点头：“戴名世是翰林院的编修，这本《南山集》的初始也是因为他对朝廷随意篡改明史十分愤慨……我看过《南山集》，里面虽没有明史中那么多斥责清朝的语言，想必他也是想用一颗公正的心，平直的将史实叙述出来，让人看清楚，可里面涉及的一些东西，确实有些……”让当权者不喜。
很多不堪的事实总让帝王觉得羞耻，即使那些都是真实的，也不许人放出来。
即使是很客观的描述，不带任何评价的描述，也不许公之于众。
若是在现代通讯那么广泛，网络那么发达，无论如何都止不住，可在清朝，杀人灭口、权威震慑，百姓们一怕，自然就不敢多言了。
这些文字狱的发生皆始于满汉之间存在的民族矛盾。
汉族士大夫受清室压迫，借文字发泄愤恨的情况是有的，明末遗臣故老著书立说，时而流露出山河故国之思，这种情况也是有的。
《明史》和《南山集》二案的起因就多少带有这种色彩。
其实统治者若是宽容些，对这些都视而不见，这些书也不过就是一些老愤青的牢骚话罢了，可清朝统治者对这个问题很敏感，为加强思想统治，防微杜渐，一旦发现就严厉打击，后来变得神经质，又加之官场矛盾，于是发生了一连串的文字狱。
但其中多无根据，只是捕风捉影滥杀无辜而已。
但他们却害怕这些瘦弱的文人所带来的影响力。
文字能救国，也能灭国。
其实，她也能理解康熙爷。
唉……两边都能理解吧，但对于统治者来说，正是他们敏感的神经，才让他们坐稳了江山。
想到这儿，她不禁看向四爷。
雍正爷时期的文字狱也不少啊！
维民所止案、吕留良案、曾静案……
尤其是维民所止案，太扯了……
那会儿是四爷即位初期，几起文字狱都是统治集团部权力斗争的副产品，借“朋党”的罪名，屡兴大狱，整治那些曾争夺皇位的宿敌。